החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6874/99 סלי מאן עבד אלמגי'ד נ. ראפע עלי רשיד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · אגרה וערבון בבקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי ועל פסק דין, בצירוף בקשה לפטור מאגרה וערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור וביקש פטור מאגרה וערבון, ונקבע כי עליו לשלם מחצית האגרה ולהפקיד ערבון מופחת. מאחר שההחלטה הוחזרה עקב שינוי כתובת ולא פנה לבירור, הורה בית המשפט על המצאה חוזרת בהדבקה. אם לא ישולמו האגרה והערבון תוך 7 ימים ולא יינתן טעם מוצדק, תידחה הבקשה ללא דיון נוסף.

העובדות

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור וביקש פטור מאגרה וערבון. בהחלטה נקבע כי ישלם מחצית האגרה ויפקיד ערבון מופחת של 5,000 ש"ח תוך 30 יום. ההחלטה הוחזרה מאחר שכתובתו השתנתה, והמבקש לא פנה לבית המשפט לברר את גורל בקשתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמציא שנית למבקש החלטה בדבר חובת תשלום אגרה והפקדת ערבון לאחר שההחלטה הוחזרה עקב שינוי כתובת
  2. 2.האם יש לדחות את בקשת רשות הערעור כאשר המבקש לא הפקיד את הערבון ולא שילם את האגרה במועד

הלכות

  1. 1

    הדבקת עותק ההחלטה בכתובת שהיתה ידועה שנוכח בה עד לאחרונה מהווה המצאה כדין לפי תקנה 498(א)(1)

    ״על ידי הדבקת עותק של ההחלטות בכתובת שהיה ידוע שנוכח בה עד לאחרונה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אי תשלום האגרה והפקדת הערבון במועד שנקבע, וללא טעם מוצדק, מביא לדחיית הבקשה לרשות הערעור מבלי שיתקיים בה דיון נוסף

    ״וכן לא ייתן המבקש טעם מדוע לא תדחה הבקשה כמצוות תקנה 431״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • אגרה
  • ערבון
  • המצאה
  • דיון נוסף
  • תקנה 431
  • תקנה 498

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

6874/99

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המ

בקש

:

סלי מאן עבד אלמגי'ד

נגד

המשיב

:

ראפע

עלי רשיד

דחייה לפי תקנה 431 לתקנות

סדר

הדין האזרחי, התשמ"ד1984-

החלטה

המבקש בתיק זה הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת ביהמ"ש המחוזי בנצרת (בש"א 1808/99) ועל פסק הדין בע"א 164/99.

כמו כן הגיש המבקש בקשה לפטור מאגרה וערבון, ובהחלטה מיום 13.3.00 נקבע כי המבקש יחויב במחצית האגרה ובהפקדת ערבון בסכום מופחת העומד על סך 5,000 ש"ח אשר יופקדו תוך 30 יום ממועד המצאת ההחלטה.

החלטה זו נשלחה למבקש, אולם הוחזרה עקב שנוי כתובתו של המבקש.

עד היום לא פנה המבקש לבית המשפט לברר מה עלה בגורל בקשתו.

לאור זאת יש להמציא למבקש שנית את ההחלטה מיום ה- 13.3.00 בצירוף החלטה זו בהתאם לתקנה 498 (א) (1) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד 1984-, על ידי הדבקת עותק של ההחלטות בכתובת שהיה ידוע שנוכח בה עד לאחרונה.

אם תוך 7 ימים מיום מועד ההמצאה האמורה לא תשולם האגרה ויופקד הערבון, וכן לא ייתן המבקש טעם מדוע לא תדחה הבקשה כמצוות תקנה 431,תידחה הבקשה לרשות הערעור מבלי שיתקיים בה דיון נוסף.

ניתנה היום, כ"ז באלול תש"ס

(27.9.00).

חגית מאק-קלמנוביץ

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99068740.

V03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בשא 1808/99
  • עא 164/99

הלכות

  1. 1הדבקת עותק ההחלטה בכתובת שהיתה ידועה שנוכח בה עד לאחרונה מהווה המצאה כדין לפי תקנה 498(א)(1)
  2. 2אי תשלום האגרה והפקדת הערבון במועד שנקבע, וללא טעם מוצדק, מביא לדחיית הבקשה לרשות הערעור מבלי שיתקיים בה דיון נוסף