החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6875/97 חברת ברק שירות גבייה בע"מ נ. אליעזר בן שמחון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · רשות ערעור על החלטה בבקשה לרשות להתגונן בסדר דין מקוצרבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה, שדחה בקשה להרשות ערעור על החלטת בית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשים ביקשו רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשתם להרשות ערעור על החלטת שופטת בית משפט השלום בערעור על דחיית בקשת רשות להתגונן בסדר דין מקוצר. בית המשפט קבע כי טענותיהם מבוססות על המסכת העובדתית ואינן מעלות שאלה בעלת חשיבות כללית. הבקשה לרשות ערעור ולעיכוב הליכי ההוצאה לפועל נדחו.

העובדות

המבקשים ביקשו מרשם בית משפט השלום רשות להתגונן נגד תביעה בסדר דין מקוצר, והבקשה נדחתה. ערעורם לשופטת בית משפט השלום נדחה, ובקשתם להרשות ערעור לבית המשפט המחוזי נדחתה אף היא. המבקשים הגישו בקשה לרשות ערעור ולעיכוב הליכי ההוצאה לפועל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להרשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר דחיית בקשה להרשות ערעור על החלטה בבקשה לרשות להתגונן בסדר דין מקוצר?
  2. 2.האם מצדיקה הבקשה דיון בערכאה שלישית מטעמים של חשיבות כללית?

הלכות

  1. 1

    טענות שמצויות בדלת אמותיה של המסכת העובדתית הנדונה, ואינן מעלות שאלה בעלת חשיבות כללית, אינן מצדיקות דיון בערכאה שלישית ולכן דינה של הבקשה להידחות

    ״טענותיהם של המבקשים מצויות כולן בדלת אמותיה של המסכת העובדתית הנדונה ואין הן מעלות כל שאלה בעלת חשיבות כללית המצדיקה דיון בפעם הרביעית בערכאה שלישית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • רשות להתגונן
  • סדר דין מקוצר
  • עיכוב הליכי הוצאה לפועל
  • חשיבות כללית
  • בית משפט השלום
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

6875/97

בפני:

כבוד

השופט י' טירקל

המבקשים

:

1.

חברת ברק שירות גבייה בע"מ

2.

סלמאן סלאמה

נגד

המשיב

:

אליעזר

בן שמחון

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי

בחיפה בתיק בר"ע 1344/97

שניתנה

ביום 21.10.97

ובקשה

לעיכוב ביצוע פסק דין

בשם

המבקשים: עו"ד בהיג' עוייד

בשם

המשיב: עו"ד ד' וולף

החלטה

1.רשם בית משפט השלום בחיפה דחה את בקשתם של המבקשים לתת להם רשות להתגונן נגד תביעה בסדר דין מקוצר שהגיש נגדם המשיב. המבקשים ערערו לפני שופטת בית משפט השלום שדחתה את הערעור. המבקשים הגישו לבית המשפט המחוזי בחיפה בקשה להרשות להם לערער על ההחלטה ובקשתם נדחתה.

מכאן בקשתם להרשות להם לערער ולעכב את הליכי ההוצאה לפועל שננקטו נגדם.

2.עיינתי בבקשה, בהחלטותיהן של הערכאות הקודמות ובמסמכים שצורפו. טענותיהם של המבקשים מצויות כולן בדלת אמותיה של המסכת העובדתית הנדונה ואין הן מעלות כל שאלה בעלת חשיבות כללית המצדיקה דיון בפעם הרביעית בערכאה שלישית.

3.הבקשה להרשות ערעור נדחית ועמה נדחית הבקשה לעיכוב הליכי ההוצאה לפועל.

ניתנה היום, כ"ג בחשון תשנ"ח

(23.11.97).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97068750.

M01

/מפ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1טענות שמצויות בדלת אמותיה של המסכת העובדתית הנדונה, ואינן מעלות שאלה בעלת חשיבות כללית, אינן מצדיקות דיון בערכאה שלישית ולכן דינה של הבקשה להידחות