רע"א 689/19 דניאל מקמלאן נ. המועצה המקומית גבעת זאב

המזכירות הראשית קבעה כי על המבקש להפקיד עירבון בהליך דנן בסך 20,000 ש"ח. לפניי בקשת המבקש לפטור מהפקדת העירבון או לחילופין להפחתתו. המשיבה מתנגדת לבקשה.

לאחר שבחנתי את הבקשה ואת תשובת המשיבה הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות. בקשת הפטור רחוקה מלהניח תשתית עובדתית מלאה, מבוססת ועדכנית לעניין מצבו הכלכלי של המבקש, מה גם שהיא אינה נתמכת בתצהיר, או במסמכים כלשהם. די בכך על מנת לדחות את הבקשה. לא נעלמה מעיני העובדה כי בית המשפט המחוזי נמנע מחיוב המבקש בהוצאות בשל כך שהושתו עליו הוצאות ממשיות בבית המשפט לעניינים מקומיים. ואולם, אין משמעות הדבר כי בית משפט זה יימנע אף הוא מחיוב המבקש בהוצאות.

אף אין בידי להיעתר לבקשת המבקש כי העירבון שיופקד יושב לבנו, אשר לטענת המבקש מעוניין לסייע לו בגיוס סכום העירבון. הכלל הוא ש יוזם ההליך הערעורי הוא המוחזק כמי שהפקיד את כספי העירבון וממילא אין בידי צד שלישי שסייע לו בגיוס כספי העירבון כדי לבקש את השבת הכספים ישירות לידיו (ראו ע"א 4955/13 חגולי נ' עיריית ראשון לציון , פיסקה 2 (14.6.2015) והאסמכתאות שם ). לא מצאתי במקרה דנן הצדקה מבוררת לסטות מכלל זה.

אשר על כן, הבקשה נדחית. העירבון יופקד עד ליום 12.3.2019, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה כמקובל ללא צורך בהודעה נוספת.