החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6899/09 ניסים הדס נ. משה מדינה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע של פסק דין כספיבקשת רשות ערעור על החלטה בעניין עיכוב ביצוע של פסק דין כספי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור על החלטה שעיכבה תשלום חלקי בלבד מתוך פסק דין כספי של בית משפט השלום. נקבע כי אין מעכבים פסק דין כספי מעבר לעיכוב החלקי שניתן, אלא בנסיבות חריגות שלא הוכחו. הבקשה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

בית משפט השלום חייב את המבקשים בתשלום סכומים למשיבים בפסק דין כספי. בית המשפט המחוזי, בערעור שהוגש, עיכב תשלום של 100,000 ש"ח מתוך פסק הדין בלבד. המבקשים ביקשו עיכוב ביצוע של מלוא הסכום, בטענה לסיכויי ערעור טובים ולנזק בלתי הפיך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע של מלוא פסק הדין הכספי מעבר לסכום שנקבע בהחלטת בית המשפט המחוזי?

הלכות

  1. 1

    כלל הוא שאין מעכבים ביצוע של פסק דין כספי, וסטייה מכלל זה תיעשה רק בנסיבות חריגות.

    ״לא ראיתי מקום להיעתר לבקשה ולא הובאו בפניי נסיבות חריגות המצריכות סטייה מן הכלל הרגיל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • פסק דין כספי
  • בקשת רשות ערעור
  • נזק בלתי הפיך
  • סיכויי הערעור
  • הערת אזהרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

6899/09

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

המבקשים:

1. ניסים הדס

2. ענת הדס

נ ג ד

המשיבים:

1. משה מדינה

2. עמליה מדינה

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית

המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ב- בש"א 11745/09 (במסגרת ע"א 1712/09)

מיום 19.7.2009 שניתנה על ידי כב' השופטת ר' לבהר שרון

בשם המבקשים:

עו"ד גד כרמי

החלטה

1.

בית משפט השלום בתל אביב-יפו נתן ביום 20.4.2009 פסק-דין המחייב את המבקשים שלפניי לשלם למשיבים שלפניי סכומים שונים.

2.

על פסק דינו של בית משפט השלום הוגש לבית המשפט המחוזי ערעור ועמו בקשה לעיכוב ביצוע. בהחלטה בעניין עיכוב הביצוע מיום 19.7.2009 (כב' השופטת ר' לבהר שרון) נקבע כי:

"מדובר בפסק-דין כספי שבדרך כלל אין מעכבים ביצועו, אולם לאור העובדה שמדובר בפרשנות החוזה שבין הצדדים הנני מעכבת תשלום של 100,000 ש"ח מתוך פסק-הדין".

3.

על החלטה זו הוגשה היום בקשת רשות הערעור שלפניי בה נתבקשתי לקבוע כי יש לתת עיכוב ביצוע על מלוא פסק דינו של בית משפט השלום ללא הגבלת הסכום. בבקשה נטען כי סיכויי הערעור שהוגש לבית המשפט המחוזי טובים, כי בשל מצבם הכספי של המשיבים וגילם תשלום כספים יהיה בגדר מהלך בלתי הפיך, כי הליכי הגביה יגרמו נזק בלתי הפיך וכי לזכות המשיבים הערת אזהרה על דירה המהווה בטוחה.

4.

לא ראיתי מקום להיעתר לבקשה ולא הובאו בפניי נסיבות חריגות המצריכות סטייה מן הכלל הרגיל לפיו אין מעכבים פסק דין כספי מעבר לעיכוב החלקי שניתן.

5.

הבקשה נדחית. משלא נתבקשה תגובה אין צו להוצאות.

ניתנה היום, י"א באלול תשס"ט (31.8.2009).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בשא 11745/09
  • עא 1712/09

הלכות

  1. 1כלל הוא שאין מעכבים ביצוע של פסק דין כספי, וסטייה מכלל זה תיעשה רק בנסיבות חריגות.