פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
6902/00 - א'
בפני:
כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ
המערערים
:
1.
א. רמון תעשיות בע"מ
2.
אייפק מודלים חישוביים בע"מ
3.
בינה תלת מימדית בע"מ
4.
אייל נתנאל
5.
אברהם נתנאל
נגד
המשיב
:
בנק
הפועלים בע"מ (סניף רמת אביב)
בקשה לפטור מערבון
בשם
המערערים: עו"ד גיורא רובננקו
בשם
המשיב: עו"ד אביחי דרזנר
החלטה
בית המשפט השלום החליט שאין לתת למבקשים כאן רשות להתגונן בתביעה שהוגשה נגדם.
החלטה זו, ופסק הדין שבעקבותיה, ניתנו לאחר דיון מפורט וממושך הרבה מעל המקובל בבקשות רשות להתגונן.
ערעורם של המבקשים לבית המשפט המחוזי נדחה, ועתה מבקשים הם רשות לערער בפני בית משפט זה.
תקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד1984- אינן מתנות את הפטור מערבון בפטור מאגרה. תקנה 432 (א) לתקנות אלו קובעת מסלול אפשרי, אך לא יחיד, לדיון בפטור מערבון. אני דוחה, איפוא, טענה מקדמית זו של המשיב.
ולגופו של עניין: לאחר שעיינתי בבקשת רשות הערעור, ולאור האמור לעיל, אני סבורה כי סיכוייה של בקשת רשות הערעור להתקבל קלושים. כידוע, הרשות לערעור שני ניתנת במשורה, ובדרך כלל בענינים שיש בהם חשיבות משפטית או עקרונית מעבר לעניינם של בעלי הדין עצמם (בר"ע 103/82, חניון חיפה בע"מ נגד מצת אור (הדר חיפה) בע"מ פ"ד לו (3) 123).
אינני סבורה כי דרישות אלו מתקיימות בבקשה שבפני, ודי בכך כדי לדחות את הבקשה לפטור מערבון.
על כך יש להוסיף גם את עובדה שההוצאות שנפסקו בבית קמא טרם שולמו ע"י המבקשים, כך שגובר הצורך באמצעי להבטחת הוצאות הליך זה.
הערבון יופקד בהתאם לדרישה שתישלח אל המבקשים.
ניתנה היום, ב' בחשון תשס"א (31.10.00).
חגית
מאק-קלמנוביץ
ר
ש מ ת
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00069020.
V02