החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6914/96 מנורה חברה לבטוח בע"מ נ. מוחמד שייך עלי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · בקשת רשות ערעור על החלטת ביניים בדיון בבית המשפט המחוזיבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בשלב הסכומים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור, לאור העובדה שהדיון במחוזי הגיע לשלב הסכומים והמשיב כבר הגיש את סכומיו. נקבע כי המבקשת רשאית להעלות את הנושא במסגרת ערעור על פסק הדין, אם יוגש. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

הדיון בבית המשפט המחוזי הגיע לשלב הסכומים, והמשיב הגיש את סכומיו. המבקשת הגישה בקשת רשות ערערור על החלטה במהלך הדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום ליתן רשות ערעור על החלטת ביניים בשלב הסכומים בהליך אזרחי

מילות מפתח

  • בית המשפט המחוזי
  • תגובת המשיב
  • ערעור על פסק-הדין
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א 96 /

6914

בפני: כבוד

השופט ת' אור

המבקשת: מנורה

חברה לבטוח בע"מ

נ

ג ד

המשיב: מוחמד

שייך עלי

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית

המחוזי

בירושלים בת.א. 515/93

מיום

7.7.96 שניתן על-ידי

כבוד

השופט י' עדיאל

ה

ח ל ט ה

מסתבר שהדיון בבית המשפט המחוזי הגיע לשלב סכומים והמשיב כבר הגיש את סכומיו, כפי שעולה מהאמור בתגובת המשיב.

בנסיבות אלה, נדחית הבקשה לרשות ערעור, מבלי שאחווה דעתי ביחס לטענות המבקשת.

במסגרת ערעור על פסק-הדין, אם יוגש ערעור כזה, תוכל המבקשת לערער גם בנושא המועלה בבקשה זו.

בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ה באדר ב' תשנ"ז

(3.4.97).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

אמ691496/

96069140.

E03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות