פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
6921/06
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשת:
עמותת אגודת ש"י מידידי ויז'ניץ בחו"ל
נ ג ד
המשיבה:
המועצה המקומית גבעת שאול
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בתל-אביב-פו בבש"א 11610/06 ה"פ 504/06 מיום 30.7.06 שניתנה על
ידי כב' השופטת יהודית שבח
בשם המבקשת: עו"ד משה י'
קמר
החלטה
עיון בהמרצת הפתיחה שהגישה המבקשת לבית המשפט המחוזי מלמד, כי יש לה השגות נגד הוראות שונות בתכניות בניין עיר שהביאו לכך שמקרקעין שלה הגיעו, מכוח התכניות, לידי המשיבה כשייעודן הוא ייעוד מסחרי. הסעד שנתבקש בהמרצת הפתיחה היה רישום המקרקעין על שם המבקשת תחת המשיבה. מן ההיבט הבסיסי של הסעד בלבד אין המקרה שונה באופן מהותי מעניין קרסיק (בג"צ 2390/96 קרסיק נ' מדינת ישראל , פ"ד נה(2) 625). גם שם נרשמה הקרקע על שם המדינה, אם כי בעקבות הפקעה, והטענה הייתה שבשל טעמים מתחום המשפט החוקתי והמינהלי צריכה הקרקע לחזור לבעליה המקוריים. העניין נדון בפני בג"צ ולא בפני בית משפט אזרחי. דוגמה אחרת היא לדרישה של אדם שקרקע תחזור לרשותו, בהתאם לסעיף 196 לחוק התכנון והבנייה, תשכ"ה-1965. המקרה דנא דומה לדוגמאות הנזכרות בכל הנוגע להיבט הסעד. יש אף לציין, כי המבקשת ציינה במפורש בהמרצת הפתיחה שלא היה הסכם בינה לבין המשיבה לפיו התחייבה להעביר לידי המשיבה את המקרקעין שייעודם מסחרי. המסקנה המתבקשת היא שצדק בית המשפט המחוזי משהורה להעביר ההליך לבית המשפט לענינים מינהליים, שהרי עסקינן בעניין של תכנון ובניה (או בתקיפה של החלטה של רשות מקומית).
אי לכך, הבקשה לרשות ערעור נדחית בלא שנדרשת תשובה.
ניתנה היום, י"ז בתשרי התשס"ז (9.10.06).
ש
ו פ ט