החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6959/00 אזולאי מזל נ. אורי אדר

ניתן ביום

בקצרה

אחר · רשות ערעור על קביעות עובדתיות ומהימנותבקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה למתן רשות ערעור. נקבע כי הנחה שהערכאות הקודמות טעו בסוברן בהכרעה כי מדובר בהודאה והדחה אינה משנה, שכן הגרסה של המבקשים נדחתה על יסוד שיקולי מהימנות, וטענותיהם אינן מצדיקות התערבות. המבקשים חויבו בשכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח.

העובדות

המבקשים טענו לגרסה של הודאה והדחה. הערכאות הקודמות קבעו את הגרסה על בסיס שיקולי מהימנות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות ערכאה שלישית בקביעות עובדתיות ומהימנות של הערכאות הקודמות?

הלכות

  1. 1

    קביעות מהימנות שביסודן שיקולים של מהימנות עדים אינן מצדיקות התערבות של ערכאה שלישית

    ״נדחתה בסופו של דבר גירסתם של המבקשים על יסוד שיקולים שבמהימנות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הודאה והדחה
  • שיקולים שבמהימנות
  • ערכאה שלישית
  • שכר טרחת עו"ד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

6959/00

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המערערים

:

1.

אזולאי מזל

2.

עזבון המנוח אזולאי אלברט ז"ל

נגד

המשיבים

:

1.

אורי אדר

2.

אסתר אדר

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 15.8.00 בע"א 4449/98

שניתנה

על ידי כבוד סגן הנשיא י' גרוס,

השופטים

א' קובו, מ' רובינשטיין

בשם

המבקשים: עו"ד דורון לנגה

בשם

המשיבים: עו"ד רונית ברנט

החלטה

מוכן אני להניח שהערכאות שקדמו לי טעו בסוברן שהמקרה שלפנינו הוא מקרה של הודאה והדחה; ראה: ע"א 642/61 פ"ד טז 1000; גם אם כך, נדחתה בסופו של דבר גירסתם של המבקשים על יסוד שיקולים שבמהימנות וטענותיהם אינן מצדיקות התערבות של ערכאה שלישית.

הבקשה נדחית. המבקשים ישלמו למשיבים שכר טרחת עו"ד בסך 10,000.- ש"ח.

ניתנה היום, כ"ב שבט תשס"א

(15.2.2001).

המשנה

לנשיא

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00069590.

B04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עא 4449/98
  • עא 642/61

הלכות

  1. 1קביעות מהימנות שביסודן שיקולים של מהימנות עדים אינן מצדיקות התערבות של ערכאה שלישית