פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
6959/05
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקש:
חליל אלסאנע
נ ג ד
המשיבות:
1. כלל חברה
לביטוח בע"מ
2. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום
15.6.05 בת.א. 3205/04 שניתנה על-ידי כבוד השופטת ש' דברת
בשם המבקש: עו"ד י' ע'
אלצאנע
החלטה
זוהי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כבוד השופטת ש' דברת) שעניינה מינוי מומחה רפואי.
המבקש שבפנינו, חליל אלסאנע (להלן: המבקש ) תבע בבית המשפט המחוזי פיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לו בתאונת דרכים, לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975. על-פי החלטת בית המשפט מונו, לשם הערכת נזקיו של המבקש, ארבעה מומחים רפואיים בתחומים שונים, ובהם ד"ר אמנון יקים, בתחום האורתופדי. המבקש פנה לבית המשפט המחוזי בבקשה למנות מומחה אחר תחת ד"ר יקים בטענה שבינו לבין הנתבעת, כלל חברה לביטוח, היא המשיבה שבפנינו (להלן: המשיבה ), קיים "קשר עסקי הדוק". בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה "לאור תגובת המומחה, לפיה לא קיים קשר עסקי בינו לבין הנתבעות".
על החלטה זו מלין המבקש בפנינו. דינה של הבקשה ליתן רשות ערעור להידחות. כל שהמבקש הביא להוכחת אותו "קשר עסקי" בין המומחה לבין המשיבה לו הוא טוען, היא חוות דעת אחת ויחידה שערך המומחה עבור המשיבה לפני כשנתיים. לאור זאת ולאור תגובתו של המומחה, עליה סמך בית המשפט המחוזי את ידיו, אין כל מקום להתערב בהחלטה שניתנה.
הבקשה נדחית. משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ט"ו בחשוון התשס"ו
(17.11.05).
ש
ו פ ט