רע"א 6959/99יוסף דיאמנט נ. אלמיג סנטר בע"מ

בפניי בקשה להורות כי הערבות הבנקאית שהופקדה בערעור שבכותרת היא תקפה ושרירה.

הבקשה באה בעקבות הודעה שנשלחה למערערים, ולפיה עליהם להחליף את הערבות שהופקדה, שהיא ערבות של הבנק למסחר בע"מ, בערבות אחרת, וכי ההליכים בתיק מעוכבים עד לקבלת הערבות החדשה. הודעה זו נשלחה לאחר שחשב מערכת בתי המשפט הודיע, ביום 2.5.02, כי בעקבות מינוי מנהל מורשה לבנק למסחר בע"מ, אשר הוא שנתן את הערבות הבנקאית, אין לקבל ערבויות של בנק זה. כן הינחה חשב מערכת בתי המשפט לדאוג להחלפתן של ערבויות קיימות של הבנק למסחר בע"מ, בערבויות של בנק אחר.

לבקשת המערער ביקשתי את התייחסותו של המפקח על הבנקים לשאלת עמדתו של בנק ישראל בנוגע לערבות הבנקאית האמורה. במכתב מטעם המחלקה המשפטית של בנק ישראל מיום 12.6.02 נאמר, כי בנק ישראל הודיע על כוונתו ליתן ערבות למפקידים ולבעלי התחייבויות בנקאיות אחרות של הבנק למסחר, בהתאם לסעיף 8יא לפקודת הבנקאות, 1941. עם זאת, נאמר כי טרם הוברר האם ובאיזו מידה ערבויות בנקאיות ייכללו במסגרת החלטה זו, וכי בעניין זה מתקיימות בדיקות שונות.

יוצא, כי בשלב זה תוקפה של הערבות הבנקאית שהופקדה אינו ברור. מכך עולה גם, כי בשלב הנוכחי אין ערבות זו כשרה למלא את ייעודה, הוא לשמש בטוחה לתשלום הוצאות, אם המערערים יחוייבו בהן לטובת המשיבים. מכך נגזר הצורך בהפקדת ערבות בנקאית חלופית, על סכום זהה של 20,000 ₪, לצורך הבטחת הוצאות המשיבים. יוטעם, כי לעניין זה לא מצאתי בטיעוני המערערים תשתית מפורטת, המצדיקה הפחתה בסכום זה. עם זאת, נוכח הנסיבות המיוחדות של מקרה זה, ניתן להתחשב במערערים, ולהורות על עיכוב הליכים לתקופה מסויימת, לפחות עד שיתבהר המצב בכל הנוגע לעמדת בנק ישראל ביחס לערבות הנדונה.

התוצאה היא, כי אני מאפשר למערערים להפקיד ערבון על סכום של 20,000 ₪, תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו. לא יעשו כן, יעוכבו ההליכים בערעור שבכותרת לתקופה של 3 חודשים, אשר בעקבותיה יובא התיק בפניי לשם מעקב והחלטה על המשך הטיפול בתיק.