פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
רע"א
696/20
לפני:
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המבקשת:
אחידטקס נצרת עילית (1977)
נ ג ד
המשיבים:
1. אורי ניסני
2. רחלה כרמלי - לוקר
3. איי.אי.ג'י ישראל חברה לביטוח
בע"מ
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי נצרת מיום 30.12.2019 בת"א 11318-04-17 שניתנה על
ידי כב' השופט עאטף עיילבוני
בשם המבקשת:
עו"ד אמיר פלמר; עו"ד אביתר
קרמר
החלטה
1.
המשיבים מתבקשים להגיש את עמדתם עד ליום א' 16.2.2020 ביחס להסדר הדיוני הבא: המומחה מטעם בית המשפט, רו"ח יובל זילברשטיין, יתבקש בשלב זה להגיש חוות דעת משלימה, אשר תתייחס לשאלת הנזק שנגרם בפועל, וזאת תוך שטענות הצדדים לגבי הרלוונטיות של חוות דעת משלימה זו שמורות להם. בכך תמוצה בקשת רשות הערעור דנן.
2.
ככל שמי מהמשיבים ידחה את ההסדר המוצע, יגישו המשיבים תשובה לבקשת רשות הערעור עד ליום א' 8.3.2020. אורך התשובות לא יעלה על 9 עמודים. זכות תגובה למבקשת עד ליום א' 22.3.2020. אורך התגובה לתשובות לא יעלה על 3 עמודים.
3.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
4.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על כל הכרוך בכך .
ניתנה
היום, י"ד בשבט התש"ף (9.2.2020).
ש ו פ ט