פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
6961/20
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המבקש:
אבנר מתתיהו
נ ג ד
המשיבים:
1. אילן לב הכהן
2. צפורה דנבר
3. חיים מיכה דנבר
4. אהרון כהן
5. יואל שמלר
בקשה
לרשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופטת
ת'
בן-אשר
) מיום 19.8.2020 ב
ע"א 69356-07-20
בשם המבקש:
בעצמו
בשם המשיבים 3-1:
אילן לב הכהן
בשם המשיב 4:
עו"ד עזרא בריק
החלטה
1.
בקשה לרשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופטת ת' בן-אשר ) מיום 19.8.2020 ב ע"א 69356-07-20 , במסגרתו נמחק ערעורו של המבקש נגד פסק דין של בית משפט השלום בירושלים (השופט
ג' ארנברד ) מיום 13.2.2020, בגדרו נמחקה תביעה שהגיש נגד המשיבים בשל אי הפקדת עירבון; ו החלטה מיום 17.6.2020 הדוחה את בקשתו לביטול פסק הדין.
בית המשפט המחוזי הפנה להחלטתו מיום 30.7.2020 לפיה המועד האחרון להגשת הערעור הינו 25.5.2020, ו"מכאן עולה שהערעור הנדון הוגש באיחור ניכר. בנסיבות אלו ינמק המערער [המבקש] מדוע לא יימחק הערעור". עוד צוין שם, כי "אפילו ניתן היה לבקש את ביטול פסק הדין – ולא אמרנו שהדבר אפשרי – אזי הדרך להשיג על ההחלטה היא בהגשת בקשת רשות ערעור על ההחלטה מיום 17.6.2020, אשר דחתה את הבקשה לביטול פסק הדין". בנסיבות אלו, כך נקבע שם, לא ניתן להסב את הערעור הנדון לבקשת רשות ערעור, ו"לפיכך ינמק המערער מדוע לא יימחק הערעור בשל נקיטת הליך ערעור שגוי", וזאת עד ליום 11.8.2020. משחלף מועד זה, והמבקש "לא מצא לנכון להגיש הנמקה בהתאם להחלטה האמורה", הורה בית המשפט המחוזי על מחיקת ערעורו.
2.
לאחר עיון בבקשה ובנספחיה (ובכללם מסמכי "ראיה חדשה" כביכול מטעם המבקש) החלטתי, בתוקף סמכותי לפי סעיף 407א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, כי יש לדחות את הבקשה, וזאת לאחר שמצאתי כי הקביעות בפסק דינו של בית המשפט המחוזי אינן מעוררות שאלה משפטית עקרונית החורגת מעניינם של הצדדים וכי מתן רשות ערעור אינו דרוש כדי למנוע עיוות דין.
לפנים משורת הדין, לא אעשה צו להוצאות.
ניתנה
היום, כ"ב בטבת התשפ"א (6.1.2021).
ש ו פ ט