החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6989/01 שרון כדר נ. יובל הרישנו, פרופ'

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות לתשובה לבקשת רשות ערעורהחלטה דיונית בבקשה במסגרת בית המשפט העליון, המורה על הגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה כי הבקשה מצריכה תשובה, וכי המשיב יגיש תשובה בתוך 15 ימים ממועד ההמצאה, בנוסח שיחול עליו תקנה 406(ב). התשובה תוגש הן לבית המשפט והן למבקש, ותתייחס לאפשרות לפעול לפי תקנה 410 ולראות בה סיכומים בכתב. העדר תגובה ייחשב כאי-התייצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיב?
  2. 2.מהו המועד להגשת התשובה ואופן המצאתה לבית המשפט ולמבקש?
  3. 3.האם יש להתייחס באפשרות לפעול לפי תקנה 410 ולראות בתשובה סיכומים בכתב?

מילות מפתח

  • תקנה 406
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • אי-התייצבות
  • הסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

6989/01

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המ

בקש

:

שרון כדר

נגד

המשיבים

:

1.

פרופ' יובל הרישנו

2. קופת חולים הכללית של

ההסתדרות

בקשת

רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"א 632/95 שניתנה ביום

22.8.01 על ידי כבוד השופט ש' ברלינר

בשם

המבקש: עו"ד ישראל וינברג

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיב יגיש תשובתו לבקשה בתוך 15 ימים ממועד ההמצאה.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית-משפט זה והן במישרין למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן יהיה לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, כ' בתשרי התשס"ב

(7.10.2001).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות