פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
7003/16
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1.
פלונית
2. פלוני
3. פלוני
4. פלוני
בקשת רשות ערעור ובקשה לעיכוב ביצוע החלטתו של בית המשפט
המחוזי מרכז מיום 22.08.2016 בע"א 59216-05-16
בשם המבקש: עו"ד
יוסי אברהם
החלטה
מונחת לפני בקשת רשות ערעור על החלטה שלא לעכב באופן מלא את ביצועו של פסק דין שניתן נגד המבקש, במסגרתו חויב לשלם פיצויי נזיקין בסכום העולה על מיליון שקלים. דין הבקשה להידחות. בקשה קודמת לעיכוב ביצוע שהגיש המבקש התקבלה באופן חלקי, ונקבע כי מחצית מהסכום שנפסק לחובתו ישולם למבקשים וכי יתר הסכום יופקד בקופת בית המשפט. בקשת רשות ערעור שהוגשה לבית משפט זה נדחתה ללא בקשת תגובה, תוך שנקבע כי עיכוב הביצוע החלקי שניתן משקף איזון ראוי של כלל השיקולים המתחרים. כעת טוען המבקש כי חל שינוי נסיבות המצדיק עיון מחודש בהחלטה זו, אולם בדומה לבית המשפט המחוזי – אף אני סבור כי לא הובאו נתונים התומכים בטענה זו. כך גם בשים לב להתקדמות בהליך הערעור שהגיש המבקש, והליכי ההוצאה לפועל שנקטו המשיבים.
הבקשה נדחית. היות שלא התבקשה תגובת המשיבים, ולא בלי היסוס, איני עושה צו להוצאות.
ניתנה היום, י' באלול
התשע"ו (13.9.2016).
ש
ו פ ט