החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7004/00 מזרחי אברהם נ. ויבראטו הולדנגס לימיטד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפקדת ערבון לבקשת רשות ערעורבקשה לפטור מהפקדת ערבון בבקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי סיכויי בקשת רשות הערעור אינם גבוהים, ולכן אין לפטור את המבקשים מהפקדת ערבון. עם זאת, לאור מצבם הכלכלי, אי-מעורבותם הפעילה של רבים מהמשיבים וחלוקת הנטל בין שלושה מבקשים, הופחת הסכום לחמישה-עשר אלף ש"ח, שיופקד בתוך שלושים יום.

העובדות

המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור וביקשו לפטור אותם מהפקדת ערבון, בטענה למצבם הכלכלי. רבים מן המשיבים אינם נוטלים חלק פעיל בניהול ההליך. נטל הפקדת הערבון מתחלק בין שלושה מבקשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשים מהפקדת ערבון בבקשת רשות ערעור בשל מצבם הכלכלי?
  2. 2.מהו הסכום שיש להפקיד כערבון בהתחשב בסיכויי הבקשה ובנסיבות המבקשים?

הלכות

  1. 1

    סיכויי בקשת רשות הערעור אינם גבוהים ולכן אין מקום לפטור את המבקשים מהפקדת הערבון

    ״אני סבורה כי סיכויי הבקשה אינם גבוהים, ולפיכך אין מקום לפטור את המבקשים מהפקדת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הסכום שנדרש כערבון הופחת לנוכח מצבם הכלכלי של המבקשים, אי-מעורבותם הפעילה של רבים מהמשיבים בהליך, וחלוקת נטל ההפקדה בין שלושה מבקשים

    ״החלטתי להקטין את הסכום הנדרש ולהעמידו על 15,000 ש"ח. סכום זה יופקד תוך שלושים יום מהמצאת החלטה זו למשיבים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • בקשת רשות ערעור
  • סיכויי הבקשה
  • הוצאות
  • ש"ח

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

7004/00 - א'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המבקשים

:

1.

מזרחי אברהם

2.

מרדכי חפצדי

3.

נילי חפצדי

נגד

המשיבים

:

1.

ויבראטו הולדנגס לימיטד

2.

שכון עובדים בע"מ

3.

סולל בונה בע"מ

4.

תעשיות אבן וסיד בע"מ וחרושת חימר בע"מ

5.

סלמן יוסף חסן

6.

טריאס אינטרנשיונל

7.

רדואן יוסף

8.

חברת אלהודא לקבלנות בניין בע"מ

9.

סולב צפון

10.

האחים כהן

11.

א' א' שרתול

12.

צמיתות 81 בע"מ

בקשה לפטור מערבון

בשם

המבקשים: עו"ד יצחק לוי

בשם

המשיבה 3: עו"ד ירון מויאל

החלטה

לאחר שעיינתי בהחלטה נשוא בקשת רשות הערעור אני סבורה כי סיכויי הבקשה אינם גבוהים, ולפיכך אין מקום לפטור את המבקשים מהפקדת הערבון.

עם זאת, לאחר שהבאתי בחשבון את טענות המבקשים באשר למצבם הכלכלי, וכן את העובדה שרבים מן המשיבים אינם נוטלים חלק פעיל בניהול הליך זה, כך שלא ייגרמו להם הוצאות בעטיו, ומאידך גיסא את העובדה שמדובר בשלושה מבקשים אשר נטל הפקדת הערבון מתחלק ביניהם, החלטתי להקטין את הסכום הנדרש ולהעמידו על 15,000 ש"ח. סכום זה יופקד תוך שלושים יום מהמצאת החלטה זו למשיבים.

ניתנה היום, יד' בשבט

תשס"א (7.02.2001).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00070040.

V02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1סיכויי בקשת רשות הערעור אינם גבוהים ולכן אין מקום לפטור את המבקשים מהפקדת הערבון
  2. 2הסכום שנדרש כערבון הופחת לנוכח מצבם הכלכלי של המבקשים, אי-מעורבותם הפעילה של רבים מהמשיבים בהליך, וחלוקת נטל ההפקדה בין שלושה מבקשים