רע"א 7010/08 חיר ג'מיל נ. וג'די ג'מולה

1.

לאחר עיון בבקשת רשות הערעור ובתשובה שוכנעתי כי צדק בית המשפט בהחלטתו. זאת, במיוחד על רקע העובדה שעילת תביעתו של המבקש הינה "בעייתית", בלשונו של בית המשפט קמא. הטענה היחידה אשר הטרידה אותי הייתה כי המשך הבנייה על ידי המשיבים עלול לחסום את הכניסה לביתו של המבקש. בחינה של החומר, כולל התמונות שצורפו לתשובה, אינה מאפשרת לומר באיזה מקום בדיוק קיים חשש של חסימת הכניסה, אם בכלל. יצוין כי בתשובה ציינו המשיבים, כי לא ייבנו בכניסה לביתו של המבקש ואף לא מעל ביתו.

2.

אם אכן קיים חשש ממשי בעניין בנייה בכניסה לביתו של המבקש הרי פתוחה הדרך בפני המבקש להגיש בקשה חדשה לבית המשפט המחוזי בנקודה זו.

3.

בכפוף להערה האחרונה, דין בקשת רשות הערעור להידחות וכך מוחלט. המבקש יישא בשכר טרחת עורך דין בסך 7,500 ש"ח.