החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7019/10 בתי זיקוק נפט בע"מ נ. מדינת ישראל מינהל הדלק

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · סילוק על הסף ורשות ערעור על החלטה דיוניתבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לסלק תובענה על הסף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לסלק תובענה על הסף בשלב זה. נקבע כי היקף ההתערבות של ערכאת הערעור בהחלטה כזו מצומצם, ולא נמצאה עילה להתערבות. הבקשה נדחתה ללא תשובות.

העובדות

המבקשת ביקשה מבית המשפט המחוזי לסלק על הסף תובענה נגדה. בית המשפט דחה את הבקשה בשלב זה, ובפניו מתנהלים מספר הליכים מורכבים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות ערכאת הערעור בהחלטת בית המשפט המחוזי שלא לסלק את התובענה על הסף בשלב זה

הלכות

  1. 1

    היקף ההתערבות של ערכאת הערעור בהחלטה דיונית שלא לסלק תובענה על הסף הוא מצומצם, במיוחד כאשר הדחייה היא לשלב זה בלבד

    ״היקף ההתערבות של ערכאת הערעור מצומצם הוא. במיוחד נכון הדבר שעה שהערכאה הדיונית אינה דוחה את הבקשה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • סילוק על הסף
  • בשלב זה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

7019/10

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשת:

בתי זיקוק נפט בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל מינהל הדלק

2. סונול ישראל בע"מ

3. פז חברת נפט בע"מ

4. דלק - חברת הדלק הישראלית בע"מ

5. דור אנרגיה (1988) בע"מ

6. תשתיות נפט ואנרגיה בע"מ

בקשת רשות ערוער על החלטת בית המשפט

המחוזי בירושלים בת"א 9417/07 מיום 18.7.2010 שניתנה ע"י כב' השופט ר

יעקובי

בשם

המבקשת:

עו"ד נדב

ויסמן

עו"ד

עמית יריב

עו"ד

עידן לרון

החלטה

בקשת רשות הערעור מופנית נגד החלטה של בית המשפט המחוזי בירושלים (כבוד השופט ר' יעקובי) שלא לסלק על הסף "בשלב זה" תובענה נגד המבקשת. יצוין, כי בפני בית המשפט מתנהלים מספר הליכים מורכבים, המחייבים ניהול שקול ומושכל. ממילא, היקף ההתערבות של ערכאת הערעור מצומצם הוא. במיוחד נכון הדבר שעה שהערכאה הדיונית אינה דוחה את הבקשה לסילוק על הסף מכל וכל אלא קובעת שהדחייה היא "בשלב זה". בנסיבות העניין לא מצאתי שקיימת עילה המצדיקה התערבות בהחלטתו של בית המשפט המחוזי.

הבקשה נדחית בלא שנתבקשו תשובות.

ניתנה היום, י"ד בכסלו התשע"א (21.11.2010).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1היקף ההתערבות של ערכאת הערעור בהחלטה דיונית שלא לסלק תובענה על הסף הוא מצומצם, במיוחד כאשר הדחייה היא לשלב זה בלבד