החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7020/98 התחנה המרכזית החדשה בתל אביב בע"מ ת.מ.ח.ת. 1988 בע נ. חברת ש

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות בדבר הגשת תשובה לבקשההחלטה בבקשת רשות ערעור (הוראה לתשובה לבקשה)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי הבקשה מצריכה תשובה, והורה למשיבה להגיש תשובה תוך חמישה-עשר ימים מיום ההמצאה. התשובה תוגש לבית המשפט ולמבקשות במקביל, ותכלול התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410. נקבע כי היעדר תשובה במועד ייחשב כאי-התייצבות.}

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבה?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • היעדר תגובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

7020/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המבקש

ות

:

1. התחנה המרכזית החדשה בתל אביב בע"מ

2. ת.מ.ח.ת. 1988

בע"מ

נגד

המשיב

ה :

חברת שמירה ובטחון בע"מ

בקשת רשות ערעור על

פסק דינו של בית המשפט

המחוזי

בת"א-יפו בע"א 695/97 מיום 13.10.98

שניתן

על ידי כבוד השופטות: ר' שטרנברג-

אליעז,

צ' ברון, ש' גדות

בשם

המבקשות: עו"ד נחום הופטמן

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.

המשיבה תגיש תשובתה לבקשה תוך חמישה-עשר ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשות.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

היעדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, י' בכסלו התשנ"ט (29.11.98).

ה

נ ש י א

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98070200.

A01

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 695/97