פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7035/10 בטי סימן טוב נ. בנק המזרחי טפחות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · רשות להתגונןערעור על החלטה בבקשת רשות להתגונן

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל ערעור על החלטה שדחתה בקשת רשות להתגונן של המבקשת, לאחר שלחייב אחר שהיה הדמות הפעילה בקבלת הכספים ניתנה רשות להתגונן בטענה לחוזה למראית עין. נקבע כי יש ליתן למערערת רשות להתגונן ולהגיש כתב הגנה בתוך 30 ימים. המשיב חויב בהוצאות ובשכר טרחה של 10,000 ש"ח.

העובדות

ניתנה לחייב אחר, שהיה הדמות הפעילה בקבלת הכספים, רשות להתגונן בטענה שחוזה ההלוואה היה חוזה למראית עין. לטענה, הכספים הגיעו לידי הערבים. המבקשת הגישה בקשת רשות להתגונן שנדחתה בהחלטה המקורית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש ליתן לערבה רשות להתגונן בתביעה לאחר שניתנה רשות להתגונן לחייב האחר בטענה של חוזה למראית עין?

הלכות

  1. 1

    כאשר ניתנה רשות להתגונן לחייב אחר בטענה שחוזה ההלוואה היה למראית עין והכספים הגיעו לידי הערבים, ראוי ליתן רשות להתגונן גם למבקשת, מקל וחומר.

    ״בנסיבות אלה, ראוי ליתן למבקשת להתגונן, מקל וחומר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות להתגונן
  • חוזה למראית עין
  • ערבים
  • הלוואה
  • כתב הגנה
  • ערעור
  • הוצאות
  • שכר טרחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

7035/10

לפני:

כבוד המשנה לנשיא

א' ריבלין

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

המבקשת

בטי סימן טוב

נ ג ד

המשיב:

בנק המזרחי טפחות בע"מ

בקשת רשות ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 3.8.10 בע"א 2418/08 שניתן על-ידי כבוד השופטות א' קובו,

מ' רובינשטיין וע' צ'רניאק

תאריך הישיבה:

כ"ה באדר התשע"ב

(19.3.12)

בשם המבקשת:

עו"ד גלעד נרקיס

בשם המשיב:

עו"ד מרים זפט

פסק-דין

לאחר שניתנה ההחלטה המקורית בבקשת הרשות להתגונן שהגישה המבקשת – ניתנה לחייב אחר (שהיה הדמות הפעילה בקבלת הכספים) רשות להתגונן, וזאת בטענה שחוזה ההלוואה היה חוזה למראית עין, ובפועל הכספים הגיעו לידי הערבים. בנסיבות אלה, ראוי ליתן למבקשת להתגונן, מקל וחומר.

אנו מקבלים את הבקשה ודנים בה כאילו הוגש ערעור על פיה – ומקבלים את הערעור.

המערערת תהיה רשאית להתגונן בתביעה שהוגשה נגדה ורשאית להגיש, בתוך 30 ימים מהיום, כתב הגנה שבמסגרתו תוכל להתייחס לנסיבות שנוצרו.

המשיב ישא בהוצאות ההליך ובשכר טרחה בסכום של 10,000 ש"ח.

ניתן היום, כ"ה באדר התשע"ב (19.3.2012).

המשנה-לנשיא

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 2418/08

הלכות

  1. 1כאשר ניתנה רשות להתגונן לחייב אחר בטענה שחוזה ההלוואה היה למראית עין והכספים הגיעו לידי הערבים, ראוי ליתן רשות להתגונן גם למבקשת, מקל וחומר.