החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7044/96 נ.ס.נ.ר ייצור ושיווק נ. מנורה חב' לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרהבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר אגרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לפטור את המבקשת מיתרת מחצית האגרה השנייה בתביעה. מאחר שההחלטה ניתנה ללא שמיעת טענות הצדדים, הוחלט לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור והערעור התקבל באופן שהדיון יוחזר לבית המשפט המחוזי. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המבקשת הגישה תביעה נגד המשיבה הראשונה ובית המשפט המחוזי החליט שלא לפטור אותה מתשלום יתרת מחצית האגרה השנייה. ההחלטה ניתנה ללא שמיעת טענות הצדדים. במקביל הוגשה בקשה נוספת באותו נושא, והדיון בה עוכב עד להכרעה בבקשה הנוכחית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר לבית המשפט המחוזי החלטה בבקשה לפטור ממחצית האגרה השנייה, שניתנה ללא שמיעת טענות הצדדים?

הלכות

  1. 1

    החלטה שניתנה ללא שמיעת טענות הצדדים מוחזרת לבית המשפט המחוזי לדיון במעמד הצדדים ולמתן החלטה מחדש

    ״ראוי להחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי אשר ידון בבקשת המבקשת במעמד הצדדים ולאחר מכן יתן את החלטתו מחדש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • רשות ערעור
  • מעמד הצדדים
  • יתרת מחצית האגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

רע"א 96 /

7044

בפני: כבוד

השופט ת' אור

המבקשת: נ.ס.נ.ר

ייצור ושיווק בע"מ

נ

ג ד

המשיבים: מנורה

חברה לבטוח בע"מ ואח'

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי

בירושלים שהוצאה למבקשת ביום

10.9.96

על ידי כב' השופטת אור בת"פ 1178/95

החלטה

בקשה זו לרשות ערעור היא על החלטת בית המשפט המחוזי, אשר החליט לא לפטור את המבקשת מתשלום יתרת מחצית האגרה השניה בגין תביעה אותה הגישה נגד המשיבה הראשונה. מסתבר, שההחלטה ניתנה על ידי בית המשפט המחוזי ללא שמיעת טענות הצדדים. בינתיים גם הוגשה בקשה נוספת על ידי המבקשת באותו נושא - בקשה אשר הוגשה לדבריה על פי המלצת בית המשפט - אך הדיון בבקשה עוכב עד להחלטה בבקשה הנוכחית.

בנסיבות אלה, ראוי להחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי אשר ידון בבקשת המבקשת במעמד הצדדים ולאחר מכן יתן את החלטתו מחדש. אשר על כן, הוחלט לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור וערעור הוגש על פי הרשות שניתנה. הערעור מתקבל במובן זה שהדיון יוחזר לבית המשפט המחוזי, אשר ידון בבקשת המבקשת כאמור.

בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ח באדר ב' תשנ"ז

(27.3.97).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

אמ704496/

96070440.

E03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החלטה שניתנה ללא שמיעת טענות הצדדים מוחזרת לבית המשפט המחוזי לדיון במעמד הצדדים ולמתן החלטה מחדש