החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7045/00 שלם - מוטל השלום בע"מ נ. האוצר - אגף מס הכנסה - פקיד שומה אי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב הליכים עד להכרעה בערעור אחרבקשה לעיכוב המשך הדיון בערעורי מס הכנסה בבית המשפט המחוזי בבאר שבע וכן בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה לעכב את המשך הדיון בערעורי מס הכנסה בבית המשפט המחוזי בבאר שבע עד למתן פסק דינו בע"א 6357/99. המשיב התבקש להודיע תוך 15 ימים אם הוא מסכים לעיכוב, ואם לא, להשיב תוך 30 ימים על בקשת רשות הערעור. נקבע כי העדר התייחסות יחשב כהסכמה, וכי ההתייחסות לאפשרות של סיכומים בכתב תיכלל בתשובה.

העובדות

המבקשים הגישו ערעורי מס הכנסה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע. בבית המשפט העליון תלוי ועומד הליך בע"א 6357/99, שבו ניתן צו לסיכומים בכתב, וצפוי להישמע לקראת סוף המחצית הראשונה של שנת 2001. המשיב נדרש להודיע אם הוא מסכים לעיכוב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש טעם לעכב את המשך הדיון בערעורי מס הכנסה בבית המשפט המחוזי עד למתן פסק דינו של בית המשפט העליון בע"א 6357/99?
  2. 2.האם יש לאפשר לבית המשפט לפעול לפי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, ולראות בתגובת הצדדים סיכומים בכתב?

הלכות

  1. 1

    יש טעם לעכב את המשך הדיון בערעורי המבקשים עד מתן פסק דינו של בית המשפט העליון בעניין התלוי ועומד, שבו ניתן כבר צו לסיכומים בכתב, משום שההכרעה שם צפויה לקבוע את המסכת העובדתית והמשפטית.

    ״נראה לי לכאורה שיש טעם לעכב את המשך הדיון בערעורי מס הכנסה שהגישו המבקשים בבית המשפט המחוזי בבאר שבע עד אחרי שיתן בית המשפט העליון את פסק דינו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיכומים בכתב
  • תקנה 410
  • תקנה 406
  • העדר התייחסות כמוהו כהסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

7045/00

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

המבקשים

:

1.

שלם - מוטל השלום בע"מ

2.

שלם - מוטל השלום בע"מ

3.

אליהו שלם

4.

יוסף שלם

נגד

המשיב

:

האוצר

- אגף מס הכנסה - פקיד שומה אילת

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי

בבאר שבע בתיקי עמ"ה 503/98,

504/98,

508/98 ו- 509/98 שניתנה

ביום

27.8.00 על ידי כבוד השופטת

ר

אבידע

בשם

המבקשים: עו"ד גלעד ברון, עוד גלית

נוימן-בנדיקט

החלטה

1.נראה לי לכאורה שיש טעם לעכב את המשך הדיון בערעורי מס הכנסה שהגישו המבקשים בבית המשפט המחוזי בבאר שבע עד אחרי שיתן בית המשפט העליון את פסק דינו בע"א 6357/99 שבו ניתן כבר צו לסיכומים בכתב ושיש סיכוי שיישמע לקראת סוף המחצית הראשונה של שנת 2001. בא כוח המשיב יודיע, אפוא, תוך 15 ימים אם הוא מסכים לעיכוב המבוקש.

2.אם אינו מסכים ישיב תוך 30 ימים על הבקשה להרשות ערעור שהגישו המבקשים. במיוחד יסביר מה הטעם בבירור נוסף של אותה מסכת עובדתית ומשפטית שבית המשפט העליון עתיד להכריע בה.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, ז' בחשון תשס"א (5.11.00).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00070450.

M01

- /מפ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1יש טעם לעכב את המשך הדיון בערעורי המבקשים עד מתן פסק דינו של בית המשפט העליון בעניין התלוי ועומד, שבו ניתן כבר צו לסיכומים בכתב, משום שההכרעה שם צפויה לקבוע את המסכת העובדתית והמשפטית.