החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7047/97 ולדימיר זיקאס נ. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ

ניתן ביום
הרכב
אהרן ברק
בתיק
מסמך 1 מתוך 2
מקור
PDF(הקובץ המקורי, נפתח בחלון חדש) DOCX(הקובץ המקורי, נפתח בחלון חדש)

רע"א 7047/97 ולדימיר זיקאס נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ (23.12.1997) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%90-7047-97/97070470_a01

בקצרה

סדר דין אזרחי · תשובה לבקשת רשות ערעור / הוראות תשובה ומועדיםהחלטה בבקשה לרשות ערעור בבית המשפט העליון, המורה על הגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה, והורה למשיבים להגיש תשובה תוך חמישה-עשר ימים. התשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410, ולשאלה אם דברי התגובה ייחשבו סיכומים בכתב. נקבע כי היעדר התייחסות או תגובה במועד ייחשבו בהתאמה כהסכמה או כאי-התייצבות.

העובדות: בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה והורה למשיבים להגיש תשובה תוך חמישה-עשר ימים מיום ההמצאה. נקבע כי על נוסח התשובה יחולו הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, וכי התשובה תוגש הן לבית המשפט והן במישרין למבקשים. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410.

העובדות

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה והורה למשיבים להגיש תשובה תוך חמישה-עשר ימים מיום ההמצאה. נקבע כי על נוסח התשובה יחולו הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, וכי התשובה תוגש הן לבית המשפט והן במישרין למבקשים. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מצד המשיבים?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • היעדר תגובה
  • היעדר התייחסות
  • הסכמה
  • אי-התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

7047/97

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המבקשים

:

1.

ולדימיר זיקאס

2.

מוטי רז

נגד

המשיבים

:

1.

הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ

2.

ינקו אוזיאס

3.

יפים דורפמן

4.

מנדל פצניק

בקשת רשות ערעור על פסק

דינו של בית המשפט

המחוזי

בחיפה מיום 29.10.97 בע"א 4014/97,

שניתן

על ידי כבוד הנשיא מ' סלוצקי והשופטים

ח'

פיזם, מ' נאמן

בשם

המבקשים: עו"ד ש' אלקלעי

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.

המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך חמישה-עשר ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

היעדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, כ"ג בכסלו התשנ"ח (22.12.97).

ה

נ ש י א

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97070470.

A01

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 4014/97