בבית המשפט העליון בירושלים
רע"א 711/03
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקשת:
רלה ויינשטיין
נ
ג
ד
המשיב:
בנק הפועלים בע''מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 2.1.2003 בת.א. 963/91 מאוחד 434/92, בש"א 8809/02, בש"א 8987/02, בש"א 12374/02, בש"א 16027/02, בש"א 16312/02 שניתנה על ידי כבוד השופטת ש' וסרקרוג
בשם המבקשת: בעצמה
בשם המשיב: עו"ד קנטור
פסק-דין
1.החל משנת 1990 מנהלת המבקשת הליכים שונים כנגד המשיב – בנק פועלים בע"מ (להלן: הבנק), כנגד עובדי הבנק שטיפלו בחשבונה בבנק וכנגד באי-כוחו של הבנק. כל זאת, לאחר שחויבה, בעקבות פסק דין שניתן נגדה בשנת 1985, בתשלום חוב שנצבר בחשבונה. אחת מן התובענות הללו עומדת לבירור בבית המשפט המחוזי בחיפה. בבקשת רשות הערעור שלפני משיגה המבקשת על החלטות ביניים של בית המשפט קמא בעניין הליכי גילוי מסמכים ועיון במסמכים.
2.לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובת הבנק, החלטתי כי דין הבקשה להידחות. המבקשת מעלה כלפי הבנק טענות מטענות שונות, רובן אינן נוגעות כלל להחלטות נשוא הבקשה. אלא שהיא אינה מצביעה על עילה שתצדיק התערבות בהחלטתו של בית המשפט קמא בעניין הליכי הגילוי והעיון. כידוע, נתונות החלטות כגון דא לשיקול דעת רחב של הערכאה הדיונית, ואין זה מנהגה של ערכאת הערעור להתערב בהן על נקלה. המבקשת לא הצביעה על טעם טוב לחרוג מן הכלל הזה במקרה שלפני.
הבקשה נדחית אפוא, ועימה נדחית הבקשה לעיכוב ביצוע ההליכים בבית המשפט המחוזי. בנסיבות העניין תישא המבקשת בהוצאות המשיבים בסכום מתון של 2,000 ש"ח.
ניתן היום, ח' בתמוז תשס"ג
(8.7.2003).
ש
ו פ ט