רע"א 7121/06 וולקן מצברים בע"מ נ. מנהל מס קניה-חיפה

בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופטת ש' וסרקרוג) החליט שלא להורות על ביטול שומה על הסף, בגדרו של ערעור שהגישה המבקשת. בית המשפט קבע, כי ההכרעה בטענתה של המבקשת לא תיפול כהכרעה מקדמית אלא רק לאחר שמיעתן של הראיות. לא מצאתי כל פגם בקביעתו של בית משפט קמא באשר לדרך התנהלותו של ההליך. די לציין, כי המבקשת נזקקה לבקשת רשות ערעור המשתרעת על פני 25 עמודים על מנת לבסס את טיעוניה. אם יש צורך בהנמקה כה מפורטת (הגם שמתייחסת היא לנקודה נוספת), אין מנוס מהכרה בצדקת החלטתו של בית המשפט שלא להכריע בטענה כעניין מקדמי.

אף הטענה בנקודה הנוספת – התרת הגשתו של תצהיר נוסף על ידי המשיב – אינה מצדיקה מתן רשות ערעור.

הבקשה נדחית בלא שהמשיב נדרש להשיב.