פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א
7148/96 - ב'
בפני:
כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי
המערער
:
גוטליב
יוסף
נגד
המשיבים
:
1.
עבדו עזרא
2.
יגאל מרקוביץ
בקשה לדחייה לפ
י תקנה 431
בשם
המערער: עו"ד פ. פולצ'ק
בשם
המשיב הראשון: עו"ד יורם מלמן
החלטה
ההודעה על קביעת הערבון נמסרה לבא כוח המערער בתאריך 23.1.97. רק בתגובה להחלטה מיום 24.12.97 המתריאה על דחיית הערעור מחמת אי הפקדת ערבון הוגשה הבקשה לפטור מחובת הפקדת ערבון שבפני.
אין בבקשה זו כל הסבר של ממש לאי הפקדת הערבון ולזניחת הערעור במשך שנה שלמה. כל שנאמר בבקשה הוא, כי המערער עבר מספר ניתוחים בשנת 1997 בבלגיה, ומרבית חסכונותיו נוצלו לשם הצלת מאור עיניו. דא עקא, צורפה תעודה רפואית מיום 19.6.97, היינו, מלפני כחצי שנה, בה פורטו שני ניתוחים שהמערער עבר בעבר - באפריל 1995 ובאפריל 1997. גם מפי המערער לא נמסרו פרטים אודות מועדי הניתוחים שלטענתו עבר בשנת 1997, מועדי יציאתו מן הארץ, אשפוזים, סכומים ששולמו וכיוצא באלה. סיכומה של נקודה זו, אין במסמכים שבפני כדי להסביר מדוע לא הוגשה הבקשה לפטור מחובת הפקדת ערבון לפני שחלף המועד להפקדת הערבון או בכל תאריך שהוא לאחר מכן. הרושם הנוצר הוא, כי המדובר בהליך שנזנח ועתה מנסה המערער להשיב את הגלגל אחורנית ולנקוט בהליכים שהיה עליו לנקוט לפני זמן רב. כאמור, אין בפני הסבר מספק אשר יתרץ את התעלמות המערער - או בא כוחו - מן ההודעה על קביעת הערבון. היותו של בעל דין טרוד בעניינים רפואיים יכולה להצדיק איחור מסוים שארע, אך לא התנהגות המגעת כדי חוסר טיפול מוחלט בערעור.
זאת ועוד, המערער מציין בבקשה כי כתוצאה ממצבו הוא מרוויח סכומים נמוכים ביותר מן העסק שבמחלוקת. ואולם, דו"חות הרווח וההפסד שצורפו אינם מעודכנים, והם מתייחסים לשנות המס 1994 ו1995-. מעבר לכך לא נמסרו כל פרטים שהם אודות הכנסות המערער, מצבו המשפחתי, נכסים שבבעלותו ויכולתו להסתייע בסביבתו הקרובה לשם גיוס סכום הערבון. יוצא, איפא, כי גם הטענה בדבר חוסר יכולת כלכלית לא הוכחה.
בנסיבות אלה, לא ראיתי מקום להעתר לבקשה. הערעור נדחה על פי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-. המבקש יישא בהוצאות המשיב בסכום של 1,500 ש"ח.
ניתנה היום, כ"ב בטבת תשנ"ח
(20.1.98).
אורית אפעל-גבאי, שופטת
ר ש מ ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
96071480.
O02