החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7149/08 בנק לאומי לישראל בע"מ נ. לידיה רחמן-נוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תשובה לבקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון - הוראות להגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי בקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה ונקב מועד להגשתה במקביל לבית המשפט ולמבקש. נקבע כי התשובה תכלול התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410, ולשאלה אם דברי התשובה ייחשבו כסיכומים בכתב. כמו כן צוין כי העדר התייחסות יחשב כהסכמה, ואי הגשה במועד כאי התייצבות.

העובדות

הוגשה בקשה לרשות ערעור לבית המשפט העליון. בית המשפט קבע כי הבקשה מצריכה תשובה והורה למשיבים להגיש תשובותיהם עד למועד נקוב, במקביל לבית המשפט ולמבקש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי?

מילות מפתח

  • תשובה
  • סדר דין אזרחי
  • תקנה 406
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • העדר התייחסות
  • אי הגשת תשובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

7149/08

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקש:

בנק לאומי לישראל בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. לידיה רחמן-נוני

2. הרצל רחמן-נוני

בקשת רשות ערעור

בשם המבקש:

עו"ד זהר צאלים;

עו"ד ירון אלחנני

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

2.

המשיבים יגישו תשובותיהם לבקשה עד ליום 25.9.08.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה

היום, כ"ו באב התשס"ח (27.8.08).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות