רע"א 7169/09 כלל חברה לביטוח בע"מ נ. גילי רטהויס

המבקשת משיגה על חיובה בתשלום 300,000 ש"ח למשיבה כתשלום תכוף חד פעמי במסגרת תביעת המשיבה לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975 (להלן: חוק הפיצויים ). סכום זה נפסק בחציו עבור הוצאות בעבר ובחציו עבור רכישת אביזרים הדרושים על-מנת לאפשר את שחרורה של המשיבה מבית החולים.

בהתחשב בסכומים שמקבלת המשיבה ממקורות אחרים וכן בהתחשב בלשון המסויגת שנקט בה בית המשפט המחוזי בפסקה 22 להחלטתו, ניתן לסבור כי הסכום שנפסק כתשלום תכוף חד פעמי מצוי על הצד הגבוה. יחד עם זאת, בהתחשב בשיקול הדעת הרחב המסור לערכאה המבררת בכגון דא, בנתוניה של המשיבה ובהנחה המסתברת שאם יעלה הצורך – לא ייווצר קושי של ממש לקבל בחזרה סכום ששולם כתשלום תכוף מעבר לסכום הפיצוי שייקבע בסופו של המשפט (וראו לעניין זה גם סעיף 5ז לחוק הפיצויים), איני רואה מקום להתערבותי.

יושם לב – והערה זו מופנית אל המשיבים – כי פסיקת תשלום תכוף בסכומים העולים בהצטברותם על הסכום שייפסק בסופו של יום עלולה להעמיד את הניזוק בפני שוקת שבורה ולפגוע בתנאי מחייתו בעתיד. אפשרות זו צריכה לעמוד לעיני הניזוקים בעת שהם באים לתבוע תשלומים תכופים.

הבקשה נדחית. המבקשת תשא בשכר טרחת עורכת הדין של המשיבה בסכום של 2,500 ש"ח.