פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7186/00 שיכון עובדים בע"מ נ. ט.ש.ת. חברה קבלנית לבנין בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · הסדר נושים ופגיעה בזכויות רוכשיםבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בעניין הסדר נושים של חברה קבלנית. נקבע כי ההסדר לא פגע בזכויות הרוכשים, וכי זכותם עדיפה על זכות המבקשת. המבקשת חויבה בהוצאות בסך 20,000 ש"ח.

העובדות

המבקשת שיכון עובדים בע"מ ביקשה רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בבקשה במסגרת הליך הסדר נושים של המשיבה מס' 1, חברה קבלנית לבניין. המשיבה מס' 2 היא בנק למשכנתאות והלוואות. הבקשה נדחתה ונקבעה הוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הסדר הנושים פגע בזכויות הרוכשים
  2. 2.האם זכות הרוכשים עדיפה על זכות שיכון עובדים

הלכות

  1. 1

    הסדר הנושים לא פגע בזכויות הרוכשים וזכותם עדיפה על זכותה של המבקשת

    ״הסדר הנושים לא פגע בזכויות הרוכשים,״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסדר נושים
  • רוכשים
  • רשות ערעור
  • הוצאות
  • זכויות רוכשים
  • חברה קבלנית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

7186/00

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' ריבלין

המבקשת

:

שיכון

עובדים בע"מ

נגד

המשיבות

:

1.

ט.ש.ת. חברה קבלנית לבנין בע"מ

2. "טפחות" בנק

למשכנתאות והלוואות בע"מ

בקשת רשות ערעור

על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי

בירושלים, מיום 29.8.2000, בבש"א

3070/00

שניתן על ידי כבוד השופטת ר' אור

תאריך הישיבה:

ט'

באייר התשס"ב

(

21.04.2002

)

בשם

המבקשת

:

עו"ד יאיר גרין; עו"ד ניצן שמואלי

בשם

המשיבה מס' 1: עו"ד גיל הירשמן, המנהל המיוחד בשמו

ובשם

רו"ח

יאיר רבינוביץ - הנאמן

פסק-דין

דין הבקשה להידחות. הסדר הנושים לא פגע בזכויות הרוכשים, וזכותם שלהם עדיפה על פני זכותה של שיכון עובדים.

הבקשה נדחית. המבקשת תישא בהוצאות המשיבה מס' 1 בסכום כולל של 20,000 ש"ח.

ניתן היום, ט' באייר התשס"ב (21.04.2002), בפני באי

כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 3070/00

הלכות

  1. 1הסדר הנושים לא פגע בזכויות הרוכשים וזכותם עדיפה על זכותה של המבקשת