פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
רע"א
7200/20
לפני:
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המבקשת:
יואר אלזו השקעות בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. אאורה ישראל- יזמות והשקעות בע"מ
2. יגאל- יעקב אטרקצ'י
3. אאורה השקעות בע"מ
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 17.9.2020 בת"א 3223-03-19 שניתנה
על ידי כב' השופטת חנה פלינר; בקשה לעיכוב ביצוע
בשם המבקשת:
עו"ד יהושע חורש; עו"ד גלעד
כ"ץ;
עו"ד בת חן אברוצקי
החלטה
1.
המשיבים יגישו תשובה לבקשת רשות הערעור עד ליום ד' 18.11.2020. בנוסף תעביר המבקשת עד ליום 5.11.2020 את החלטה זו וכן את בקשת רשות הערעור על נספחיה למדינה, באמצעות פרקליטות המדינה האזרחית, אשר תהיה רשאית להגיב גם היא לבקשה במועד הנזכר. אורך התשובות לא יעלה על 5 עמודים. בתשובתם יתייחסו המשיבים לאפשרות כי אגרת בית המשפט תחושב על בסיס שלב א' של הפרויקט בלבד. זכות תגובה למבקשת עד ליום ד' 25.11.2020. אורך התגובה לתשובות לא יעלה על 2 עמודים.
2.
על נוסח התשובות יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
3.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על כל הכרוך בכך .
4.
לא ראיתי לנכון להורות על עיכוב ביצוע החלטת בית משפט קמא. יחד עם זאת,
בשלב הנוכחי תשולם אגרת בית המשפט על בסיס חישוב של שלב א' של הפרויקט בלבד.
ניתנה
היום, י"ז בחשון התשפ"א (4.11.2020).
ש ו פ ט