החלטהעליון2 עמודיםארכיון

רע"א 7212-23 רע"א 7212-23

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק רע"א 7212/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

רע"א 7212/23

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המבקשות:

1. בית חולים קרית ים בע"מ

2. חברת פנסיון ובית הבראה נוה שאנן

נ ג ד

המשיבים:

1. א.נ.מ.נ מוריה קפיטל בע"מ

2. א.ד.א קבוצת מוריה ניהול ושירותים

בע"מ

3. אמיר ח'יר

4. סעיד ח'יר

5. עו"ד עמית לדרמן, נאמן החברות

בקבוצת מוריה

6. עו"ד עדי פיגל, נאמן החברות

בקבוצת מוריה

7. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ

8. בנק הפועלים בע"מ

9. הממונה על הליכי חדלות פירעון

ושיקום כלכלי

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 10.9.2023 בחדל"ת 28825-02-23 שניתנה על ידי סגנית הנשיא, כבוד

השופטת בטינה טאובר; ובקשה לעיכוב ביצוע

תאריך הישיבה:

כ"ו בטבת התשפ"ד (7.1.2024)

בשם המבקשות:

עו"ד אורי קידר; עו"ד עופר

שכטר

בשם המשיבים 4-1:

עו"ד זכריא קאסם

בשם המשיבים 6-5:

בעצמם

בשם המשיב 7:

עו"ד קארין בירנבאום

בשם המשיב 8:

עו"ד דורית לוי-טילר; עו"ד

ליאור הר-צבי

בשם המשיב 9:

עו"ד רועי נירון

החלטה

לאחר שעיינתי בטיעוני הצדדים, ושמעתי את טיעוני באי-כוח בעל פה, הצעתי להם כי בקשת רשות הערעור תמוצה בכך שהנאמנים (המשיבים 6-5) יתחייבו למסור לבאי-כוח המבקשות התראה של 21 יום בטרם יביאו לאישור בית המשפט של פירוק כל עסקה הנוגעת לשני הנכסים שבמחלוקת, או לאחד מהם. הצדדים נתנו הסכמתם להצעה זו. מכלול זכויות וטענות הצדדים שמורות להם.

טוב יעשו המבקשות והמשיבים 8-7 אם ינצלו את חלון הזמן הקיים לעת הזו על מנת להגיע להבנות שיתכן כי ייתרו את הצורך בהתדיינות. אציין כי הנאמנים הבהירו כי ככל שיושגו הסכמות כאמור, הן יכובדו על ידם.

בכך מתמצה הטיפול בבקשה לרשות ערעור.

ניתנה

היום, כ"ו בטבת התשפ"ד (7.1.2024).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות