החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7215/97 אליסה הרדי נ. ארווין איזנברג

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · גילוי מסמכים ספציפייםבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להורות על גילוי מסמכים ספציפיים. נקבע כי בנסיבות המקרה אין מקום להתערבות בהחלטה. המבקשת חויבה בהוצאות לכל אחד מהמשיבים 1, 3, 4 ו-5 בסך 3,000 ש"ח.

העובדות

המבקשת והמשיבות 2 ביקשו מבית המשפט המחוזי מתן צו לגילוי מסמכים ספציפיים, כמפורט בנספח לבקשה. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה, והמבקשת הגישה בקשת רשות ערעור על החלטה זו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי שלא להורות על צו לגילוי מסמכים ספציפיים?

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • צו גילוי מסמכים
  • החלטת בית המשפט המחוזי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

7215/97

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המ

בקשת

:

אליסה הרדי

נגד

המשיבים

:

1.

ארווין איזנברג

2.

לאה איזנברג ואמלי פורמן

3.

יגאל דיאמנט וילדיו ;

4.

אדית רוזנפלד ומאיר רוזנפלד

5.

אסתר ויונתן זוכוביצקי

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 3.11.97

בתיק המר' 3903/97 שניתנה על ידי כבוד השופט י' לויט

בשם

המבקשת: עו"ד אפי פרי

החלטה

הבקשה לרשות ערעור מכוונת כנגד החלטת בית המשפט המחוזי, בה החליט לדחות את בקשת המבקשת והמשיבות 2 למתן צו גילוי מסמכים ספציפיים, כמפורט בנספח לבקשה.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, נחה דעתי שבהתחשב בנסיבות המקרה, אין להתערב בהחלטתו של בית המשפט המחוזי שלא ליתן צו כאמור.

הבקשה לרשות ערעור נדחית. המבקשת תשלם לכל אחד מהמשיבים 1, 3, 4 ו5- הוצאות בסך 3,000 ש"ח.

ניתנה היום, יא' בניסן התשנ"ח (7.4.98).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

97072150.

E03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות