פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
7221/16
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
המבקשים:
1.
הטכניון - מכון טכנולוגי לישראל
2. מוסד הטכניון למחקר ופיתוח בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1.
צ'רלס מילגרום
2. רות מילגרום
3. אמיר מילגרום
4. אינוואטק בע"מ
5. פרופ' חיים אברמוביץ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב מיום
17.07.2016 בת"א 18949-02-16
בשם המבקשים: עו"ד
יובל אדלר; עו"ד עדי ערמן
החלטה
1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבים יגישו תשובתם לבקשה בתוך שלושה שבועות.
2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת
אסמכתאות שאינן
נכללות
באמור
לעיל
או
הגשה
במסגרת
נספחים
לכתבי
בי
דין
של
אסמכתא
אחת או
מספר
מועט
של
אסמכתאות
שבעל
הדין
סבור
שיש
להן
מרכזיות
או
חשיבות
מיוחדת בהליך .
3.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תגובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כ"א
בחשון התשע"ז (22.11.2016).
ש
ו פ ט