רע"א 7226/21 זמירה שמיע נ. דיור ב.פ בע"מ

1.

לפניי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו (השופט

ש' שוחט , ס"נ) אשר ניתנה ביום 25.10.2021 ברע"א 57646-10-21 ואשר בגדרה נדחתה בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית משפט השלום תל אביב-יפו (השופט ע' יריב ) אשר ניתנה ביום 24.10.2021 בת"א 9558-10-15 (להלן: ת"א 9558-10-15 ) ואשר במסגרתה נדחתה בקשתם של המבקשים לעיכוב ביצועו של פינוי בית, אשר נקבע בפסק דין חלוט שאושר על ידי בית המשפט העליון.

2.

מדובר בבקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי" אשר באה בגדרה של תקנה 148א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: תקנה 148א ).

3.

ההחלטות קמא נטועות בעובדותיו הפרטיקולריות של המקרה ואינן מעוררות שום שאלה משפטית עקרונית אשר חורגת מעניינם הפרטני של בעלי הדין ואשר ראוי לה, לפי טיבה ומהותה, להתברר במסגרת בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי". כמו כן, אני סבור כי מתן רשות לערער על החלטתו של בית המשפט המחוזי איננו דרוש כדי למנוע עיוות דין.

4.

אשר על כן, דין הבקשה להידחות מכוח סמכותי לפי תקנה 148א.

5.

למעלה מן הנדרש, אוסיף כי האיחור בהפקדת כספי הפיצויים לטובת המבקשים נמשך כשלושה חודשים בלבד, ולא יכול היה לזכותם בתוספת לתקופת ההתארגנות לפינוי הבית למשך פרק-זמן ארוך יותר.

6.

כמו כן אוסיף שצדק בית משפט השלום (השופט ע' יריב ) בהחלטתו בבקשה 513 בת"א 9558-10-15, בקבעו כי קביעת סדרי הפינוי ומועדו נתונה בידי רשמי ההוצאה לפועל.

7.

הבקשה נדחית אפוא, ועמה נדחית גם הבקשה לעיכוב ביצוע.

8.

אוסיף ואציין כי מדובר בפינוי שנעשה, כאמור, על בסיסו של פסק דין חלוט, וכי המבקשים כבר זכו להתחשבות מירבית לנוכח מצבם, שאין להקל בו ראש. בקשתם הנוכחית לא הייתה צריכה להיות מוגשת מלכתחילה ועל כן אני מחייבם לשלם למשיבות הוצאות בסך 3,000 ₪.