רע"א 7257/16 קרון ניר נ. קשר רנט א' קאר בע"מ

1.בין כלי הרכב של הצדדים ארעה תאונת דרכים. בית משפט השלום קבע כי האחריות לקרות התאונה מוטלת על כתפי המשיבה. עוד נקבעו הסכומים שעל המשיבה לשלם למבקש. בית המשפט המחוזי קיבל באופן חלקי את ערעור המשיבה, בהתייחס לסכום שעליה לשלם למבקש. נקבע כי הסכום שהושת עליה נקבע ללא דיון או הנמקה, וכי לכאורה מתעוררים סימני שאלה בקשר לראשי הנזק העקיף שנתבעו. לכן הורה בית המשפט המחוזי על החזרת הדיון בראשי נזק אלה לבית משפט השלום, לצורך מתן פסק דין מחודש. המבקש מלין על פסק דין זה. לטענתו, בצדק פסק בית משפט השלום כפי שפסק, וזאת לנוכח המסכת הראייתית שנפרשה לפניו.

2.דין הבקשה להידחות. המבקש האריך בניתוח הראיות שהוצגו בפני בית משפט השלום והכללים המשפטיים הרלוונטיים, לשיטתו. הוא סבור כי אלה מצדיקים את התוצאה אליה הגיע בית משפט השלום. דא עקא, בית המשפט המחוזי לא קבע כי נפלה שגגה תחת ידו של בית משפט השלום באופן מהותי, אלא כי היה ראוי לקיים דיון ולנמק את התוצאה אליה הגיע, ולא לפסוק לטובת המבקש סכומי כסף מבלי להסביר מהם השיקולים שהובילו לכך. טענות המבקש אינן מתייחסות אינן מצדיקות אפוא התערבות בפסק הדין, ובוודאי שאינן מצדיקות מתן רשות ערעור בגלגול שלישי.

3.הבקשה נדחית. מכיוון שלא התבקשה תגובת המשיבה, איני עושה צו להוצאות.