פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
7263/10
בפני:
כבוד השופט
י' דנציגר
המבקשים:
1. בנק הפועלים בע"מ
2. עו"ד אבי נימצוביץ -כונס נכסים
נ ג ד
המשיבות:
1. ארטיפו בע"מ
2. סמל השרון (1990) בע"מ
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית
המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בע"ר 1075/07 שניתן על ידי כב' השופטת ש' ברוש
ביום 22.7.2010
בשם המבקשים:
עו"ד צ' ליפשיץ
החלטה
1.
הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.
המשיבות תגשנה תשובתן לבקשה עד ליום 9.12.2010.
3.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.
4.
התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים.
5.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות כי בית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
6.
ב"כ המבקשים יודיע אף עד ליום 9.12.2010, אם יסכים כי במידת הצורך בקשתו לרשות ערעור תידון כערעור לגופו.
7.
כן מתבקשת התייחסות הצדדים לשאלה אם ניתן לראות בדברי הבקשה ובדברי התשובה סיכומים בכתב אם יוחלט לדון בבקשה כערעור לגופו.
8.
אי התייחסות תיחשב להסכמה.
9.
אי הגשת תגובה במועד תיחשב לאי התייצבות, על כל הכרוך בכך.
ניתנה היום,
ז' בכסלו התשע"א
(14.11.2010).
ש ו פ ט