החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7263/10 בנק הפועלים בע"מ נ. ארטיפו בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת תשובה לבקשת רשות ערעור ונוסח אסמכתאותהחלטה בבקשת רשות ערעור - הוראות להגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי הבקשה מצריכה תשובה והורה למשיבות להגישה עד 9.12.2010. נקבעו הוראות בנוגע לנוסח התשובה, להגשת אסמכתאות ולהגשה במקביל למבקשים. כמו כן התבקש ב

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבות?
  2. 2.האם יחולו הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי על נוסח התשובה ואסמכתאות?
  3. 3.האם תידון הבקשה לרשות ערעור כערעור לגופו במידת הצורך?

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • אסמכתאות
  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • ערעור לגופו
  • אי התייחסות תיחשב להסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

7263/10

בפני:

כבוד השופט

י' דנציגר

המבקשים:

1. בנק הפועלים בע"מ

2. עו"ד אבי נימצוביץ -כונס נכסים

נ ג ד

המשיבות:

1. ארטיפו בע"מ

2. סמל השרון (1990) בע"מ

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בע"ר 1075/07 שניתן על ידי כב' השופטת ש' ברוש

ביום 22.7.2010

בשם המבקשים:

עו"ד צ' ליפשיץ

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.

המשיבות תגשנה תשובתן לבקשה עד ליום 9.12.2010.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

4.

התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות כי בית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

6.

ב"כ המבקשים יודיע אף עד ליום 9.12.2010, אם יסכים כי במידת הצורך בקשתו לרשות ערעור תידון כערעור לגופו.

7.

כן מתבקשת התייחסות הצדדים לשאלה אם ניתן לראות בדברי הבקשה ובדברי התשובה סיכומים בכתב אם יוחלט לדון בבקשה כערעור לגופו.

8.

אי התייחסות תיחשב להסכמה.

9.

אי הגשת תגובה במועד תיחשב לאי התייצבות, על כל הכרוך בכך.

ניתנה היום,

ז' בכסלו התשע"א

(14.11.2010).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • ער 1075/07