החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7266/20 זילברמן גיא נ. עו"ד אילן שמעוני, הנאמן

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · מימוש נכס בהסדר נושיםבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בהליך הסדר נושים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון אישר הסכמה של הצדדים להצעתו, לפיה תבוטל החלטת בית המשפט קמא והסדר הנושים יחזור לתוקפו. למבקש ניתנה ארכה של שלושה חודשים למכירת נכס בדרך של מימוש עצמי, עם אפשרות לארכה נוספת של עד שלושה חודשים. אם המכירה לא תצליח, יוכל הנאמן לפתוח בהליכי מימוש.

העובדות

במסגרת הליך חדלות פירעון נחתם הסדר נושים ביום 24.9.2019. הצדדים הסכימו להצעת בית המשפט לפיה יבוטל ההחלטה קמא והסדר הנושים יחזור לתוקפו. למבקש ניתנה ארכה למימוש עצמי של נכס מקרקעין עד ליום 21.3.2021.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את החלטת בית המשפט קמא ולהחזיר לתוקף את הסדר הנושים
  2. 2.באיזה אופן ובאיזה מועד ניתן למבקש למכור את הנכס בדרך של מימוש עצמי

מילות מפתח

  • הסדר נושים
  • מימוש עצמי
  • קופת הכינוס
  • הנאמן
  • רשות ערעור
  • הארכה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

רע"א 7266/20

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המבקש:

גיא זילברמן

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד אילן שמעוני – הנאמן לחייב

2. כונס הנכסים הרשמי

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המחוזי בתל אביב-יפו מיום 18.9.2020 בפש"ר 40209-10-14 שניתנה על

ידי כב' השופטת חנה פלינר

תאריך הישיבה:

ו' בטבת התשפ"א (21.12.20)

בשם המבקש:

עו"ד צבי וישנגרד; עו"ד משה בן חורין

בשם המשיב 1:

עו"ד אורן הראל; עו"ד איתי לוי

בשם המשיב 2:

עו"ד רועי נירון

החלטה

1.

לאחר ששמעו את הערות בית המשפט, הודיעו באי כוח הצדדים כי מקובלת עליהם הצעת בית המשפט, כמפורט להלן:

א.

החלטת בית המשפט קמא מושא בקשת רשות הערעור תבוטל, והסדר הנושים שצו הפסיקתא לגביו נחתם ביום 24.9.2019 יחזור לעמוד בתוקפו, בכפוף למפורט להלן.

ב.

ניתן למבקש פרק זמן של שלושה חודשים ממועד מתן החלטה זו, דהיינו עד ליום 21.3.2021 (ועד בכלל), למימוש הנכס המצוי ברח' אליהו חכים 14 בתל אביב, הידוע כגוש 6631, חלקה 186, תת-חלקה 23 (להלן: הנכס ), בדרך של מימוש עצמי.

ג.

היה ובסמוך לחלוף פרק הזמן האמור בס"ק ב' יתברר למבקש כי נדרש לו פרק זמן נוסף למכירת הנכס, יהיה רשאי לפנות לבית משפט זה בבקשה למתן ארכה שלא תעלה על שלושה חודשים נוספים, וזאת בצירוף עמדת הנאמן. בית המשפט יכריע בבקשה לפי מיטב שיקול דעתו.

ד.

מתוך סך הפדיון ממכירת הנכס על ידי המבקש (ככל שיימכר), יועבר סך של 680 אלף ש"ח בתוספת הפרשי ריבית והצמדה לפי חוק מיום 24.9.2019, לקופת הכינוס עד למועד האחרון שנקבע למכירת הנכס בס"ק ב' וג' להלן (שלושה חודשים בצירוף תקופת הארכה, ככל שתינתן) .

ה.

היה והמבקש לא יצליח למכור את הנכס בדרך של מימוש עצמי בחלוף פרק הזמן האמור בס"ק ב' ו-ג', יהיה הנאמן רשאי ללא צורך בהחלטה נוספת לפתוח בהליכים למימוש הנכס לצורך חלוקת תמורתו בין הנושים, כשהוא פנוי מכל אדם וחפץ.

2.

ניתן בזאת תוקף של החלטה להצעת בית המשפט. בכך מתמצה הדיון בבקשת רשות הערעור.

ניתנה היום, ו' בטבת התשפ"א (21.12.2020)

.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות