החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7275/21 אלעד אילוז נ. הכונס הנכסים הרשמי מחוזי ירושלים

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · הסכמות צדדים בבקשת רשות ערעור על החלטות בהליך פשיטת רגלבקשת רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בפשיטת רגל ובקשה לעיכוב ביצוע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים שנרשמו בפרוטוקול הדיון בבקשת רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בנצרת בפש"ר. בית המשפט נמנע מפסיקת הוצאות לטובת המשיבים, לנוכח נסיבות העניין וההסכמות. ההכרעה נוגעת להסדר בהליך ולא להלכה מהותית.

העובדות

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בנצרת בהליך פשיטת רגל, וכן בקשה לעיכוב ביצוע. הצדדים הגיעו להסכמות שנרשמו בפרוטוקול הדיון מיום 7.11.2021. בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכמות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים שנרשמו בפרוטוקול הדיון?
  2. 2.האם יש לפסוק הוצאות לטובת המשיבים בנסיבות העניין?

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • עיכוב ביצוע
  • הסכמות הצדדים
  • הוצאות
  • פסק דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון

רע"א 7275/21

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

המבקש:

אלעד אילוז

נ

ג

ד

המשיב 1:

כונס הנכסים הרשמי מחוז ירושלים

המשיבה 2:

עו"ד עדי גילה חכמון – נאמנת נכסי המערער

בקשת רשות ערעור על החלטותיו של בית המשפט המחוזי בנצרת בפש"ר 46266-09-17 מיום 4.10.2021 ומיום 27.10.2021, שניתנו על-ידי כב' השופט ע' טאהא; בקשה לעיכוב ביצוע

תאריך הישיבה:

ג' בכסלו התשפ"ב (7.11.2021)

בשם המבקש:

עו"ד יוסף פרחי; עו"ד אביתר בינו

בשם המשיב 1:

עו"ד אסף ברקוביץ'

בשם המשיבה 2:

בעצמה

פסק דין

אני נותנת תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים כאמור בפרוטוקול הדיון מהיום.

לפנים משורת הדין, אף שהיה מקום לפסוק הוצאות לטובת המשיבים, הרי שלאור נסיבות העניין, ונוכח ההסכמות אליהן הגיעו הצדדים – לא אפסוק הוצאות זו הפעם.

ניתן היום, ג' בכסלו התשפ"ב (7.11.2021).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות