החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7303/98 שלמה אפשטיין נ. בנק איגוד לישראל

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · עיכוב הליכי מימוש שעבודבקשה לעיכוב הליכי מימוש שעבוד והבהרות בשאלות משפטיות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה למבקש להמציא את כתב התביעה שבמסגרתה הוגשה בקשה לעיכוב הליכי מימוש שעבוד. כמו כן הורה למשיב להשיב על שאלות בדבר הקשר בין הסכום הנתבע לשעבוד, על האפשרות לממש שעבוד ללא פסק דין, ועל ההליך הנכון להעלאת הבקשה. ההחלטה היא החלטת ביניים הדורשת הבהרות.

העובדות

המבקש הגיש בקשה לעיכוב הליכי מימוש שעבוד במסגרת תיק תביעה. הבנק התנגד לבקשה. בית המשפט הורה למבקש להמציא את כתב התביעה ולמשיב להשיב לשאלות הנוגעות לקשר בין הסכום הנתבע לשעבוד ולדרך המימוש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהי הקורלציה בין הסכום שהבנק תובע לבין השעבוד שהבנק מבקש לממש, ומדוע נדרש פסק דין למימוש השעבוד?
  2. 2.כיצד ניתן לממש שעבוד ללא פסק דין הקובע את יתרת החוב, בטרם ניתן פסק דין כזה?
  3. 3.מהו ההליך המתאים להעלאת בקשה לעיכוב הליכי מימוש שעבוד כאשר המסגרת האחרת אינה מתאימה?

מילות מפתח

  • עיכוב הליכי מימוש
  • שעבוד
  • פסק דין
  • יתרת החוב
  • מימוש שעבוד
  • בנק
  • בקשה לעיכוב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

7303/98

בפני: כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקש

:

שלמה

אפשטיין

נגד

המשיב

:

בנק

איגוד לישראל

בקשה

לסעד זמני דחוף במסגרת

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית

המשפט

המחוזי בתל-אביב-יפו

בבש"א

108185/98 (ת.א. 2784/98)

מיום

29.10.98 שניתנה על ידי

כבוד

השופט א' שלו

החלטה

1.המבקש מתבקש להמציא לבית המשפט את כתב התביעה בת.א. 2784/98, במסגרתה הגיש את הבקשה לעיכוב הליכי מימוש השעבוד, נשוא הבקשה שלפני.

2.המשיב מתבקש להשיב לשאלות הבאות:

א.מה היא הקורלציה בין הסכום אותו תובע הבנק ובין השעבוד שהבנק מבקש לממש; מדוע זקוק הוא לפסק-דין כדי לממש שעבוד זה?

ב.במידה והשעבוד אינו ניתן למימוש ללא פסק-דין הקובע את יתרת החוב, כיצד ניתן לממשו בטרם ינתן פסק-דין כזה (ת.א. 2173/98)?

ג.אם נכון - כפי שטוען המבקש - כי הבנק התנגד לבקשה לעיכוב הליכי מימוש השעבוד בת.א. 2173/98, הרי כיצד זה שהמשיב טוען כי גם "המסגרת האחרת" בה מתבקש אותו סעד (ת.א. 2784/98) איננה מתאימה, ומהו אם כן ההליך המתאים להעלאת בקשה זו?

ניתנה היום, ה' בכסלו

תשנ"ט (24.11.98).

ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 108185/98