פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
7328/18
לפני:
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המבקש:
רון
וחניש
נ ג ד
המשיבים:
1. כונס הנכסים הרשמי
2. המנהל המיוחד עו"ד בתרון אהד
בקשה לעיון חוזר
בשם המבקש:
עו"ד קובי רוטשילד
החלטה
1.
ביום 11.11.2018 נדחתה בקשת רשות הערעור שהגיש המבקש משום שההחלטה נשוא הבקשה התייתרה (ראו פסקה 2 להחלטתי).
2.
היום, 12.11.2018, הגיש המבקש בקשה לעיון חוזר, וזאת בשל שני טעמים: האחד, כי מתן "החלטה לא מנומקת, לא עניינית ומבלי לפחות לנסות להסביר – זו פגיעה קשה באמון הציבור בבית המשפט " [ההדגשות במקור]; השני, כי עבודתו של המבקש כרוכה בנסיעות רבות לחו"ל ועל כן "מבוקשת החלטה עקרונית בתיק זה" .
3.
דין הבקשה להידחות. ראשית , בית המשפט קמא קבע בהחלטתו מיום 10.10.2018 כי "לגבי שאר הנסיעות, יש להגיש בקשה נפרדת לכל נסיעה ונסיעה ובית המשפט ידון בה בהתאם, וכל דבר בעתו וטוב" . דהיינו, בית המשפט קמא בחן את נסיעתו הספציפית של המבקש תחת בקשה לביטול זמני של צו עיכוב היציאה מהארץ. לפיכך, מקומן של טענותיו העקרוניות של המבקש לעניין יציאות קבועות מהארץ לצורך עבודתו אינו במסגרת בקשת רשות ערעור (ראו והשוו: רע"א 6693/13 אירופה ישראל ( מ.מ.ש ) בע"מ נ' בנק הפועלים בע"מ , פסקה 19 והאסמכתאות המובאות שם (16.2.2014)). שנית , בקשת רשות הערעור נדחתה מבלי לנקוט כל עמדה לגופם של דברים, ועל כן רשאי המבקש להעלות את מכלול טענותיו לפני בית המשפט קמא.
4.
בנסיבות העניין עדיין אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, ד' בכסלו
התשע"ט
(12.11.2018).
ש ו פ ט