פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7332/04 מרכז תורני להרבצת תורה ומוסר נ. נחום צרנובסקי

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת בקשה לדיון קרוב בעתירה מנהליתבקשה לקיום דיון קרוב בעתירה מנהלית תלויה ועומדת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ב"כ המבקש ביקש מבית המשפט לעניינים מינהליים לקיים דיון קרוב בעתירה המינהלית התלויה ועומדת בפניו, נוכח נושאה וזמן שחלף עקב בוררות שנתבטלה. בהמלצת בית המשפט חזר בו המבקש מבקשתו והיא נמחקה, בלא צו להוצאות.

העובדות

ב"כ המבקש ביקש שבית המשפט לעניינים מינהליים ייתן דעתו לקיום דיון קרוב בעתירה המינהלית התלויה ועומדת בפניו, ובקש חידוש הדיון בה. הבקשה נסמכה על נושא העתירה וטיבה ועל הזמן שחלף, עקב ניהול הבוררות שנתבטלה. בהמלצת בית המשפט חזר בו המבקש מבקשתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על קיום דיון קרוב בעתירה מנהלית תלויה ועומדת לאחר שחלף זמן רב עקב ניהול בוררות שבוטלה

מילות מפתח

  • דיון קרוב
  • עתירה מינהלית
  • חידוש הדיון
  • בוררות שנתבטלה
  • בלא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

7332/04

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' רובינשטיין

המבקש:

מרכז תורני להרבצת תורה ומוסר

נ ג ד

המשיבים:

1. נחום

צרנובסקי

2. אורי אופיר

משיבים פורמליים:

3. הועדה המקומית לתכנון ולבניה-בני ברק

4. ראש עירית בני ברק לשעבר

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום

29.7.04 בה"פ 664/04 שניתן על ידי כבוד השופטת ר. שטרנברג-אליעז

תאריך הישיבה:

ז' בכסלו תשס"ו

(8.12.05)

בשם המבקש:

עו"ד אברהם וינרוט, עו"ד בועז אדלשטיין

ועו"ד רונה רשו

בשם המשיבים:

עו"ד אלימלך בירנברג

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט, חזר בו המבקש מבקשתו והיא נמחקת, בלא צו להוצאות.

נרשמת בזה בקשתו של ב"כ המבקש כי תינתן הדעת בבית המשפט לעניינים מינהליים לצורך בקיום דיון קרוב בעתירה המינהלית התלויה ועומדת בפניו, שיתבקש חידוש הדיון בה, וזאת נוכח נושאה וטיבה, ולאור הזמן שחלף, עקב ניהול הבוררות שנתבטלה.

ניתן היום, ז' בכסלו תשס"ו (8.12.05).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות