רע"א 7341-22 רע"א 7341-22

1.לפניי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום (השופטת נ' גרוסמן), מיום 17.7.2022, בע"ר 25220-07-22.

2.ביום 17.1.2022 הגיש המבקש לבית משפט השלום בתל אביב-יפו בקשה לפסילת המותב הדן בעניינו. באותו היום ניתנה החלטת המותב שלא לפסול עצמו (ת"א 19205-12-21; השופט א' שליו).

3.לטענת המבקש, אשר אינו מיוצג, כאשר הוא פנה למדור בלתי-מיוצגים בבית משפט זה על מנת להגיש ערעור על החלטת מותב בית משפט השלום שלא לפסול עצמו, נמסר לו כי עליו להגיש את ערעורו לבית המשפט המחוזי. על רקע זה, ביום 3.5.2022 הוגש על ידי המבקש ערעור לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, ובצדו בקשה לפטור מתשלום אגרת בית משפט ומהפקדת ערובה.

4.ביום 3.5.2022 ניתנה החלטת רשמת בית המשפט המחוזי אשר דחתה את בקשת המבקש לפטור מאגרת בית משפט ומהפקדת ערובה (רע"א 7715-05-22; השופטת ס' רסלר-זכאי), וביום 17.7.2022 נדחה ערעור המבקש על החלטת הרשמת הנ"ל (ע"ר 25220-07-22; השופטת נ' גרוסמן).

5.על החלטת בית המשפט המחוזי הוגשה הבקשה שבפניי במסגרתה עותר המבקש להשיג אחר החלטת מותב בית משפט השלום מיום 17.1.2022 שלא לפסול עצמו, וכן כי יינתן לו פטור מתשלום אגרת בית משפט ומהפקדת ערובה.

6.דין הבקשה להידחות. במסגרת החלטה מושא בקשה זו, ציין בית המשפט המחוזי כי:

"...נושא פסלות שופט אינו אמור להידון כערעור לפני בית המשפט המחוזי. פסלות שופט נדונה מצד הדין לפני המותב שפסילתו מתבקשת. במידה והמותב מחליט שלא לפסול עצמו, הרי דרכו של המערער אמורה להיות מכוונת אל בית המשפט העליון בלבד ולא לעבור דרך בית המשפט המחוזי [...] אמנם, כאמור, המערער ציין כי הונחה ע"י מחלקת 'לא מיוצגים' בבית המשפט העליון להגיש ערעור רגיל אל בית המשפט המחוזי ולא ערעור פסלות שופט המוגש לבית המשפט העליון. לא ברור מיהו שנתן למערער את אותה הדרכה. המערער לא הרבה פרטים בעניין זה ולא צרף כל אסמכתא לקיומה של הדרכה מעין זו. מכל מקום, גם אם הדרכה כזו ניתנה היא אינה עולה בקנה אחד עם תקנות סדרי הדין. אשר על כן, הערעור העיקרי הוא על החלטת המותב שלא לפסול עצמו, מקומו לפני כב' בית המשפט העליון ולא בבית המשפט המחוזי".

אין לי אלא לחזור על דברים אלו. תקנה 174(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: התקנות), קובעת כי: "ערעור על החלטה בדבר פסלות שופט יוגש בכתב לבית המשפט העליון בתוך ארבעה עשר ימים ממועד המצאת ההחלטה; הערעור יפרט את עיקרי נימוקי התנגדותו של בעל הדין להחלטה, ויצורפו לו תצהיר המאמת את העובדות שביסוד הבקשה, עותק מבקשת הפסלות, פרוטוקול הדיון בבקשה, וההחלטה נושא הערעור".

בהתאם לכך, ככל שהמבקש מעוניין להשיג על החלטת מותב בית משפט השלום מיום 17.1.2022, עליו להגיש ערעור בזכות לבית משפט זה.

עוד יוער, כי נוכח העובדה שהחלטת מותב בית משפט השלום ניתנה לפני יותר מעשרה חודשים, ובשים לב לכך שערעור על החלטה בדבר פסלות שופט יש להגיש בתוך ארבעה עשר ימים ממועד המצאת ההחלטה, ככל שיבקש המבקש להשיג אחר החלטת מותב בית משפט השלום, יהיה עליו להגיש בצידה גם בקשה להארכת מועד להגשת הערעור.

אשר על כן, הבקשה נדחית. בנסיבות העניין לא ייעשה צו להוצאות.