החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 736/10 משה זגדון נ. עטרות הסעים בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · מינוי מפרק זמני לחברה בפירוקבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא למנות מפרק זמני

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הבקשה להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי שלא למנות מפרק זמני לחברה המשיבה. נקבע כי התצהיר אינו מצביע על חשש קונקרטי ועכשווי להברחת נכסים, וכי הבקשה נגועה בשיהוי. בנוסף, בקשת הפירוק הייתה קבועה לדיון בקרוב.

העובדות

המשיבה 1 היא חברה שנדונה בבקשת פירוק. המבקש ביקש למנות מפרק זמני למשיבה, בטענה להברחת נכסים שנטען כי אירעה בחודש מרץ 2008. הבקשה הוגשה לאחר תקופה לא קצרה, ובקשת הפירוק נקבעה לדיון בעוד פחות מחודשיים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיים בסיס להתערבות בהחלטת בית המשפט המחוזי שלא למנות מפרק זמני למשיבה 1?

הלכות

  1. 1

    בקשה למינוי מפרק זמני הנשענת על חשש להברחת נכסים צריכה להצביע על חשש קונקרטי ועכשווי, ועיכוב בהגשתה עלול להעיד על שיהוי

    ״התצהיר שתמך בבקשה אינו מצביע על חשש קונקרטי עכשווי בדבר הברחת נכסים״

מילות מפתח

  • מפרק זמני
  • פירוק
  • הברחת נכסים
  • שיהוי
  • חשש קונקרטי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

736/10

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקש:

משה זגדון

נ ג ד

המשיבים:

1. עטרות הסעים בע"מ

2. כונס הנכסים הרשמי

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בירושלים בבש"א 157/10 פש"ר 7004/10 מיום 18.1.10 שניתנה

ע"י כב' השופט יוסף שפירא

בשם המבקש:

עו"ד מיכאל פוסטרנק

החלטה

1.

לא מצאתי שקיים בסיס להתערבות בהחלטתו של בית המשפט המחוזי שלא למנות מפרק זמני למשיבה 1, וזאת מן הטעמים הבאים:

א.

התצהיר שתמך

בבקשה אינו מצביע על חשש קונקרטי עכשווי בדבר הברחת נכסים. אכן, יש בתצהיר רמזים לפעולת הברחה בחודש מרץ 2008 אלא שחלפה תקופה לא קצרה מאז ועד להגשת הבקשה למינוי מפרק זמני. כלומר, הבקשה נגועה בשיהוי.

ב.

בקשת הפירוק קבועה לדיון בעוד פחות מחודשיים.

2.

לפיכך הנני דוחה את הבקשה בלא שנדרשה תשובה.

ניתנה היום, ט"ז בשבט התש"ע (31.1.2010).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 157/10

הלכות

  1. 1בקשה למינוי מפרק זמני הנשענת על חשש להברחת נכסים צריכה להצביע על חשש קונקרטי ועכשווי, ועיכוב בהגשתה עלול להעיד על שיהוי