פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7388/13 חברת פרטנר תקשורת בע"מ נ. גולן טלקום בע"מ

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תובענות ייצוגיות · העברת חומר בין צדדים בהליכים ייצוגיים מקביליםבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, שהסתיימה בהסכמה שקיבלה תוקף של פסק דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הגיעו להסכמה על העברת חומר הדדית בין הליכים ייצוגיים, עם השחרת סודות מסחריים ועיון באי הכוח בלבד. ההחלטה בבית המשפט המחוזי בוטלה, לרבות ההוצאות, וההסכמה קיבלה תוקף של פסק דין ללא צו להוצאות.

העובדות

בין המבקשת לבין המשיבות 1 ו-2 התנהלו הליכים ייצוגיים מקבילים. הצדדים הסכימו על העברה הדדית של תשובות וחומרים, עם אפשרות להשחיר סודות מסחריים. עוד הוסכם על ביטול החלטת בית המשפט המחוזי מיום 30.9.2013 וההוצאות שנפסקו בה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים בדבר העברת תשובות לבקשות לאישור תובענות ייצוגיות והשחרת סודות מסחריים

הלכות

  1. 1

    ניתן תוקף של פסק דין להסכמה, לרבות העברת החומר הדדית לעיון באי הכוח בלבד וביטול החלטת בית המשפט המחוזי וההוצאות שנפסקו בה, ללא צו להוצאות בערעור.

    ״ניתן בזאת תוקף של פסק-דין למוסכם. אין צו להוצאות. בכך מסתיים הטיפול בהליך שבכותרת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תובענה ייצוגית
  • סודות מסחריים
  • תוקף של פסק-דין
  • הוצאות
  • בקשה לאישור תובענה ייצוגית
  • באי כוח

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

7388/13

לפני:

כבוד הנשיא א

'

גרוניס

המבקשת:

חברת פרטנר תקשורת בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1. גולן טלקום בע"מ

2. הוט מובייל בע"מ

3. רמי מיארה, משיב פורמלי

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

בחיפה מיום 30.9.2013 בתיק ת"צ 21156-03-13,

שניתנה על ידי כבוד השופט

א '

קיסרי

תאריך הישיבה:

י"ד בטבת התשע"ד

(17.12.2013)

בשם

המבקשת:

עו"ד

ירון רייטר; עו"ד אריאלה אבלוב;

עו"ד

אורי ברעם

בשם

המשיבה 1:

עו"ד

תמיר כהנוב

בשם

המשיבה 2:

עו"ד דני

כביר

פסק-דין

1.

במהלך שיג ושיח הושגה בין בעלות הדין (המבקשת והמשיבות 1 ו-2) הסכמה כדלקמן:

א.באי כוח המשיבות 1 ו-2 יעבירו לידי באי-כוח המבקשת תוך 20 ימים העתקים מתשובותיהן של המשיבות 1 ו-2 לבקשה לאישור תובענה ייצוגית שהוגשה נגדן על ידי המשיב 3. באי כוח המשיבות 1 ו-2 רשאים יהיו להשחיר מן החומר את הקטעים הכוללים סודות מסחריים של שולחותיהם. ההכרעה אם מ דובר

בסוד מסחרי (אשר ניתן להשחיר) תהיה נתונה לשיקול דעתם המלא של באי כוח המשיבות 1 ו-2.

ב.באי כוח המבקשת יוכלו לקבל בעתיד, על פי בקשתם, חומר נוסף שיוגש בהליך שהוגש נגד המשיבות 1 ו-2. גם לגבי חומר כאמור רשאים יהיו באי כוח המשיבות 1 ו-2 להשחיר קטעים הכוללים סודות מסחריים של שולחותיהם. ההכרעה אם מדובר בסוד מסחרי (אשר ניתן להשחיר) תהיה נתונה לשיקול דעתם המלא של באי כוח המשיבות 1 ו-2.

ג.כל החומר שיועבר, כאמור, יימסר לעיון באי כוח המבקשת בלבד, והללו לא יעבירו את החומר לשולחתם.

ד.מוסכם בזאת, כי כל ההתחייבויות המפורטות לעיל יחולו באופן הדדי, כלומר אף על המבקשת ופרקליטיה, בקשר עם ההליך הייצוגי שהוגש נגדה בת"צ 37347-03-13. תוך 20 ימים יועברו לידי פרקליטי המבקשת המסמכים מאותו סוג שעל המשיבות למוסרם לפי האמור בסעיף (א) לעיל. למען הסר ספק מובהר, כי אף האמור בסעיפים (ב) ו-(ג) לעיל יחול באופן הדדי.

ה.החלטתו של בית המשפט המחוזי מיום 30.9.2013 מבוטלת, לרבות החיוב בהוצאות שהושת על המבקשת. אם ההוצאות שולמו לידי מי מהמשיבות, יש להשיבן בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום התשלום ועד למועד ההשבה.

2.

ניתן בזאת תוקף של פסק-דין למוסכם. אין צו להוצאות. בכך מסתיים הטיפול בהליך שבכותרת.

ניתן היום, ט"ו בטבת התשע"ד (18.12.2013).

ה נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ניתן תוקף של פסק דין להסכמה, לרבות העברת החומר הדדית לעיון באי הכוח בלבד וביטול החלטת בית המשפט המחוזי וההוצאות שנפסקו בה, ללא צו להוצאות בערעור.