פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
7400/10
בפני:
כבוד השופט
י' דנציגר
המבקשת:
א.כ.א. מילניום בניה והשקעות
נ ג ד
המשיבה:
עיריית אשקלון
ישיבת תזכורת במעמד הצדדים מיום 27.2.2011
בשם המבקשת:
עו"ד מ' אנגלסמן;
עו"ד א' בן בש"ט
בשם המשיבה:
עו"ד א' בראף-שניר
החלטה
1.
בקשתה של המבקשת למנות בורר בין הצדדים מכוח תניית בוררות המעוגנת בהסכם שנחתם בין הצדדים ביום 7.1.2002 (להלן: ההסכם ) נדחתה בפסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע (השופטת ר' ברקאי ) בהפ"ב 12805-02-10 ביום 4.8.2010. כנגד פסק דין זה הוגשה בקשת רשות הערעור שלפניי. ביום 23.12.2010 הוריתי למשיבה להגיש תשובתה לבקשת הרשות לערער. לאחר קבלת התשובה הוריתי על קיום ישיבת תזכורת לפניי במעמד הצדדים.
2.
בישיבת התזכורת שהתקיימה לפניי היום (27.2.2011) ובהמלצתי הגיעו בעלי הדין להסכמה למנות את הנשיא (בדימ') א' גורן לברור ביניהם בנושאים הבאים:
(א)
הפרשי שער בנוגע לתשלום סכום של 700,000$ שנעשה על ידי המבקשת מכוח ההסכם.
(ב)
חיוב המבקשת באגרות והיטלי פיתוח המפורטים בסעיף 9.2 להסכם.
(ג)
הצדדים חלוקים ביניהם האם חיובה של המבקשת באגרות והיטלי הפיתוח מכוח סעיף 9.6 להסכם חוסים תחת תניית הבוררות אם לאו. הצדדים הסכימו כי שאלה זו תובא להכרעת הבורר.
3.
היקף חיובה של המבקשת בהיטל השבחה נדון בבית משפט השלום. במסגרת הליך זה קיבלו הצדדים את המלצת בית המשפט הנכבד והם אמורים להתחיל בהליך גישור בפני הנשיא (בדימ') א' גורן . הוסכם בין הצדדים כי הליך הבוררות כאמור בסעיף 2 לעיל יחל רק לאחר סיומו של הליך הגישור.
4.
המבקשת הסכימה למחיקת בקשת הרשות לערער. בנסיבות העניין איני רואה מקום לעשות צו להוצאות.
5.
סוף דבר: בקשת רשות הערעור נמחקת.
ניתנה היום, כ"ג באדר א' התשע"א (27.2.2011).
ש ו פ ט