החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 7440/14 חברת דואר ישראל בע"מ נ. ליאורה לבנשטיין

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

7440/14

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

המבקשות:

1. חברת דואר ישראל בע"מ

2. חברת בנק ישראל בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

ליאורה לבנשטיין

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 19.10.2014 בתיק ת"צ 18453-10-11

שניתנה על ידי כבוד השופטת

ש' אלמגור

ובקשה דחופה מטעם המבקשות מיום 4.11.2014 לעיכוב

ביצוע החלטה

בשם המבקשות:

עו"ד אייל בליזובסקי;

עו"ד אביאל פלינט

החלטה

1.

ניתן בזאת צו ארעי המורה על עיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, מיום 19.10.2014 (ת"צ 18453-10-11, כבוד השופטת ש' אלמגור ). הצו יעמוד בתוקפו עד להחלטה אחרת.

2.המשיבה תגיש תשובתה לבקשת רשות הערעור עד ליום 7.12.2014. בתשובה יש להתייחס אף לבקשה לעיכוב ביצוע.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשות. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תגובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, י"ד בחשון התשע"ה (7.11.2014).

ה נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • בע"מ 8958/20פלוני נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 2840/20פלוני נ. כפריס אן. די.סי. בע"מהחלטה
  • בג"ץ 9780/17פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול בירושליםהחלטה
  • רע"א 3273/15חברת דואר ישראל בע"מ נ. ליאורה לבנשטייןפסק-דין
  • רע"א 6753/14מרדכי סופר נ. ישראל פרלפסק-דין