החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 746/08 מרים גרטי נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · פטור מהפקדת עירבון בערעור על דחיית בקשה להפטרבקשה לפטור מהפקדת עירבון במסגרת ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בהליך פשיטת רגל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה לפטור מהפקדת עירבון בערעור על דחיית בקשת הפטר של מי שהוכרזה פושטת רגל. נקבע כי המבקשת לא עמדה בנטל לפטור מלא, אך בהתחשב במצבה הכלכלי ובמהות ההליך הופחת העירבון ל-3,000 ₪. נקבע כי יש להפקידו תוך 21 יום, שאם לא כן ייגרע ההליך.

העובדות

המבקשת הוכרזה פושטת רגל ובקשתה להפטר נדחתה כמוקדמת מדי. היא מתפרנסת משכר נמוך, מתגוררת בדירה שכורה עם ארבעה ילדים ועברה ניתוח שהפחית את הכנסותיה. היא מיוצגת על ידי הלשכה לסיוע משפטי והנאמן מתנגד לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשת מהפקדת עירבון על רקע מצבה הכלכלי וסיכויי הערעור?
  2. 2.האם הבקשה להפטר מוקדמת מדי בשל תלות בהכרעה בעניין הסתלקות מירושה?

הלכות

  1. 1

    בבקשה לפטור מהפקדת עירבון יש לשקול שני שיקולים: מצבו הכלכלי של בעל הדין ויכולתו לעמוד בתשלום, וסיכויי ההליך להתקבל

    ״השיקולים שיש לשקול לעניין הבקשה לפטור מהפקדת עירבון הם שניים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בעל דין שלא הבהיר די הצורך מדוע אין באפשרותו להסתייע בקרוביו לגיוס סכום העירבון, לא עומד בנטל לקבלת פטור מלא

    ״המערערת לא הבהירה די הצורך מדוע אין באפשרותה להסתייע בקרוביה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשיטת רגל
  • הפטר
  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • סיכויי הערעור
  • הלשכה לסיוע משפטי
  • נאמן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

746/08

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המבקשת:

מרים גרטי

נ ג ד

המשיבים:

1. כונס הנכסים הרשמי

2. עו"ד ראובן שרגיל

בקשה לפטור מהפקדת עירבון

החלטה

לפני בקשה לפטור מהפקדת עירבון.

1.

ההליך מופנה כנגד החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה, אשר דחה את בקשת המבקשת ליתן לה הפטר במסגרת הליך פשיטת רגל, לאחר שביום 9.10.2004 הוכרזה המבקשת פושטת רגל. בית משפט קמא קבע כי הבקשה להפטר מוקדמת מדי, בעיקר לנוכח העובדה כי עניין הסתלקותה של המערערת מירושת סבתא ממתין להכרעה בבית המשפט לענייני משפחה ועשוי להשיב לקופת פשיטת הרגל נכסים משמעותיים. כן נפסק כי אין לפגוע בזכויות הנושים, שעה המערערת אינה עושה את מירב המאמצים ואינה עומדת בתשלום החודשי, הנמוך ממילא.

2.

בבקשה לפני מתבקש פטור מהפקדת עירבון. המערערת המיוצגת על ידי הלשכה לסיוע משפטי טוענת כי מצבה הכלכלי, כמו גם מצבה הבריאותי, קשים ואין לה אפשרות להפקיד את העירבון. נטען כי המערערת הינה גרושה ולה ארבעה ילדים הסמוכים על שולחנה. עוד נטען כי למערערת אין כל רכוש, והיא מתגוררת בדירה שכורה עם ארבעת ילדיה. לטענתה משפחתה וידידיה אינם משופעי אמצעים והיא לא הצליחה לגייס מהם כספים על מנת לסייע לה. כמו כן, נטען כי בשל ניתוח שעברה המערערת בחודש פברואר 2007 הכנסותיה פחתו באופן משמעותי ומשכורתה החודשית עומדת כיום על סכום של 1,400 ₪. הבקשה נתמכת בתצהיר, תלושי שכר, דפי פירוט חשבון ואישור על תשלומי גמלת מזונות מאת המוסד לביטוח לאומי. הנאמן – המשיב 1 - מתנגד לבקשה והמשיב 2 מצטרף לעמדתו. לטענתם, המערערת לא הוכיחה חוסר יכולת להפקיד את העירבון, וכן סיכויי ההליך להתקבל קלושים הם.

3.

השיקולים שיש לשקול לעניין הבקשה לפטור מהפקדת עירבון הם שניים: מצבו הכלכלי של בעל-הדין והאם ידו משגת לעמוד בתשלום העירבון; וסיכוייו של ההליך אותו יזם להתקבל. מן הבקשה, התצהיר והתיעוד שצורף להם עולה, כי מצבה הכלכלי של המבקשת אינו מן הטובים. לכך מתווספת הכרזתה של המערערת כפושטת רגל והתשלום החודשי הנמוך שנקבע לה. יחד עם זאת, צודקים המשיבים בטענתם כי המערערת לא הבהירה די הצורך מדוע אין באפשרותה להסתייע בקרוביה, ובאחיה בפרט, לצורך גיוס סכום העירבון. מכאן שהמערערת לא עמדה בנטל הנדרש לקבלת פטור מלא מהפקדת עירבון. לכך יש להוסיף כי עיון בפסק דינו של בית משפט קמא מעלה כי על פני הדברים, סיכויי הערעור אינם טובים באופן המצדיק פטור מלא מהפקדת עירבון. יחד עם זאת, בהתחשב במצבה הכלכלי של המבקשת; במהותו של ההליך; בכך שבבית משפט קמא לא הושתו עליה הוצאות; במעמדם היחסי של הצדדים, יועמד סכום העירבון על סך של 3,000 ₪. המבקשת תפקיד את סכום העירבון שנקבע תוך 21 יום מעת המצאת החלטתי זו, ולא - יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, ד' אדר ב, תשס"ח (11.03.08).

גאולה

לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בבקשה לפטור מהפקדת עירבון יש לשקול שני שיקולים: מצבו הכלכלי של בעל הדין ויכולתו לעמוד בתשלום, וסיכויי ההליך להתקבל
  2. 2בעל דין שלא הבהיר די הצורך מדוע אין באפשרותו להסתייע בקרוביו לגיוס סכום העירבון, לא עומד בנטל לקבלת פטור מלא