פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
746/08
בפני:
כבוד הרשמת גאולה לוין
המבקשת:
מרים גרטי
נ ג ד
המשיבים:
1. כונס הנכסים הרשמי
2. עו"ד ראובן שרגיל
בקשה לפטור מהפקדת עירבון
החלטה
לפני בקשה לפטור מהפקדת עירבון.
1.
ההליך מופנה כנגד החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה, אשר דחה את בקשת המבקשת ליתן לה הפטר במסגרת הליך פשיטת רגל, לאחר שביום 9.10.2004 הוכרזה המבקשת פושטת רגל. בית משפט קמא קבע כי הבקשה להפטר מוקדמת מדי, בעיקר לנוכח העובדה כי עניין הסתלקותה של המערערת מירושת סבתא ממתין להכרעה בבית המשפט לענייני משפחה ועשוי להשיב לקופת פשיטת הרגל נכסים משמעותיים. כן נפסק כי אין לפגוע בזכויות הנושים, שעה המערערת אינה עושה את מירב המאמצים ואינה עומדת בתשלום החודשי, הנמוך ממילא.
2.
בבקשה לפני מתבקש פטור מהפקדת עירבון. המערערת המיוצגת על ידי הלשכה לסיוע משפטי טוענת כי מצבה הכלכלי, כמו גם מצבה הבריאותי, קשים ואין לה אפשרות להפקיד את העירבון. נטען כי המערערת הינה גרושה ולה ארבעה ילדים הסמוכים על שולחנה. עוד נטען כי למערערת אין כל רכוש, והיא מתגוררת בדירה שכורה עם ארבעת ילדיה. לטענתה משפחתה וידידיה אינם משופעי אמצעים והיא לא הצליחה לגייס מהם כספים על מנת לסייע לה. כמו כן, נטען כי בשל ניתוח שעברה המערערת בחודש פברואר 2007 הכנסותיה פחתו באופן משמעותי ומשכורתה החודשית עומדת כיום על סכום של 1,400 ₪. הבקשה נתמכת בתצהיר, תלושי שכר, דפי פירוט חשבון ואישור על תשלומי גמלת מזונות מאת המוסד לביטוח לאומי. הנאמן – המשיב 1 - מתנגד לבקשה והמשיב 2 מצטרף לעמדתו. לטענתם, המערערת לא הוכיחה חוסר יכולת להפקיד את העירבון, וכן סיכויי ההליך להתקבל קלושים הם.
3.
השיקולים שיש לשקול לעניין הבקשה לפטור מהפקדת עירבון הם שניים: מצבו הכלכלי של בעל-הדין והאם ידו משגת לעמוד בתשלום העירבון; וסיכוייו של ההליך אותו יזם להתקבל. מן הבקשה, התצהיר והתיעוד שצורף להם עולה, כי מצבה הכלכלי של המבקשת אינו מן הטובים. לכך מתווספת הכרזתה של המערערת כפושטת רגל והתשלום החודשי הנמוך שנקבע לה. יחד עם זאת, צודקים המשיבים בטענתם כי המערערת לא הבהירה די הצורך מדוע אין באפשרותה להסתייע בקרוביה, ובאחיה בפרט, לצורך גיוס סכום העירבון. מכאן שהמערערת לא עמדה בנטל הנדרש לקבלת פטור מלא מהפקדת עירבון. לכך יש להוסיף כי עיון בפסק דינו של בית משפט קמא מעלה כי על פני הדברים, סיכויי הערעור אינם טובים באופן המצדיק פטור מלא מהפקדת עירבון. יחד עם זאת, בהתחשב במצבה הכלכלי של המבקשת; במהותו של ההליך; בכך שבבית משפט קמא לא הושתו עליה הוצאות; במעמדם היחסי של הצדדים, יועמד סכום העירבון על סך של 3,000 ₪. המבקשת תפקיד את סכום העירבון שנקבע תוך 21 יום מעת המצאת החלטתי זו, ולא - יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.
ניתנה היום, ד' אדר ב, תשס"ח (11.03.08).
גאולה
לוין
ר ש מ ת