החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7477/09 יצחק שני נ. שמואל חי

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · נזקי חדירת בעלי חיים למטעבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שדחה ערעור על חיובו של המבקש בפיצוי למשיב בגין נזקי חדירת עדר פרות למטע השקדים. בית המשפט העליון קבע כי המקרה אינו מעורר שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית החורגת מעניינם של בעלי הדין, ולפיכך דחה את הבקשה ללא צו להוצאות.

העובדות

המבקש חויב בפסק דין של בית משפט השלום לשלם למשיב פיצוי בסך 23,590 ש"ח בגין נזקים שנגרמו למטע השקדים של המשיב עקב חדירות עדר פרות של המבקש. בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו של המבקש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מתקיימת שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית המצדיקה מתן רשות ערעור בנזק שנגרם מחדירת עדר פרות למטע שקדים

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • חשיבות כללית
  • מטע שקדים
  • נזק
  • פיצוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

7477/09

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

המבקש:

יצחק שני

נ ג ד

המשיב:

שמואל חי

בקשת רשות ערער על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בנצרת מיום

23.6.09 בע"א 110/09 שניתן על-ידי כבוד השופט י' אברהם

בשם המבקש:

לעצמו

החלטה

המבקש חוייב בפסק-דין של בית-משפט השלום לשלם למשיב פיצוי (בסך של 23,590 ש"ח), בגין נזקים שהוסבו למטע השקדים של המשיב עקב חדירות עדר פרות של המבקש. בית-המשפט המחוזי דחה את ערעור המבקש על פסק-הדין ומכאן בקשת רשות הערעור.

בחנתי את פסק-הדין של הערכאות הקודמות ואת השגותיו של המבקש, ולא מצאתי כי המקרה מעורר שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית החורגת מעניינם של בעלי-הדין. די בנימוק זה כדי להביא לדחיית בקשת רשות הערעור.

הבקשה נדחית. משלא נתבקשה תשובה אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ל' בתשרי התש"ע (18.10.2009).

המשנה-לנשיאה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 110/09