רע"א 7482/09 עו"ד צבי שילה נ. ספרינט מוטורס בע"מ

1.

בפני בית המשפט המחוזי בתל-אביב הובאה על ידי המבקשים בקשה לאישור תובענה ייצוגית. המשיבים הגישו תשובות אשר נתמכו בתצהירים. בית המשפט (כבוד השופטת ע' ברון) קבע כי המחלוקת היא בעיקרה משפטית ולפיכך דחה את בקשתם של המבקשים לאפשר חקירות והורה על הגשתם של סיכומים בכתב. המבקשים משיגים על ההחלטה.

2.

עיון בנספחים שצורפו לבקשת רשות הערעור מלמד, כי לכאורה, השאלה העומדת להכרעה בפני בית המשפט המחוזי במסגרת הבקשה לאישור תובענה ייצוגית הינה שאלה משפטית. לכאורה, אין כל צורך בעריכת בירור עובדתי. אכן, בעלי הדין הגישו תצהירים, אולם בחינה של תצהירי המשיבים דכאן, הם המשיבים בבקשת האישור, מגלה שמדובר בטיעונים משפטיים בעיקרם. אומנם, פה ושם מועלים אף טיעונים עובדתיים אלא שטיעונים אלה הינם שוליים וכנראה לא יהא בהם צורך לשם הכרעה. דברים אלה נכונים גם בהתייחס לעמדתו בכתב של מינהל הדלק במשרד התשתיות הלאומית שהובאה בפני בית משפט קמא. בחנתי אף את השאלות שהמבקשים מעוניינים להציג על דרך חקירה בבית המשפט למצהירים מטעם המשיבים ולמנהל מינהל הדלק. השאלות מצביעות אף הן שלכאורה מדובר בסוגיה משפטית.

3.

איני מתעלם מכך שבאופן עקרוני קיימת זכות לבעלי דין לחקור בחקירה נגדית מצהיר שהגיש תצהיר מטעם בעל דין שכנגד. ברם, זכות זו אינה זכות מוחלטת שלא ניתן להציג לה סייגים. כאשר הערכאה הדיונית מגיעה למסקנה כי השאלה העומדת להכרעה הינה משפטית וכי על כן אין צורך בחקירת עדים, רשאית היא, ואפילו חייבת, שלא להתיר חקירה של מצהירים. אין כל סיבה שזמנו של בית המשפט וזמנם של בעלי הדין יושחת לריק, אם ניתן להכריע במחלוקת שהינה משפטית על פי טיבה בלא חקירות וכאשר אין למעשה ויכוח בשאלות עובדתיות.

4.

הנני סמוך ובטוח כי בית המשפט המחוזי ער לכך שהכרעתו בבקשה לאישור תובענה ייצוגית שבפניו אינה יכולה להיות תלויה בעובדות שבמחלוקת (אם יש כאלה), שהרי הוא לא התיר חקירתם של מצהירים. כמובן, שאם בעת כתיבתה של ההחלטה (או פסק הדין) יגיע בית המשפט למסקנה שונה, היינו כי ההכרעה תלויה בקביעתם של ממצאי עובדה, רשאי הוא להתיר חקירה, גם שעה שההליך נמצא בשלב הסיכומים. יובהר, כי דבריי האחרונים מכוונים לבית המשפט ואין בהם משום פתיחת פתח למבקשים להגשתן של בקשות נוספות בעניין חקירה של מצהירים או של מנהל מינהל הדלק.

5.

הבקשה לרשות ערעור נדחית בלא שהמשיבים נדרשו להשיב.