החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7486/03 יעקב עמראן נ. משה שניצקי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · החלפת מומחה רפואי בשל קרבה חברתית לבא-כוח הצדבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתובענה לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שהחליף מומחה פסיכיאטרי בתובענה לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, מחמת קרבה חברתית בינו לבין בא-כוח הנתבעים. נקבע כי בטרם החל המומחה בבדיקת התובע ניתן לנקוט בגישה מחמירה פחות לביטול מינוי. בית המשפט לא מצא מקום להתערב בשיקול דעתה של הערכאה הדיונית וחייב את המבקש בשכר טרחה.

העובדות

המבקש הגיש תובענה לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים ובית המשפט המחוזי מינה מספר מומחים רפואיים, ביניהם מומחה בתחום הפסיכיאטריה. בא-כוח הנתבעים ביקש להחליף את המומחה מאחר שהוא מתגורר באותו בניין, והערכאה הדיונית נעתרה לבקשה. המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על ההחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחליף מומחה רפואי שמונה בהליך כאשר בא-כוח הצד השני מתגורר באותו בניין שבו מתגוררת המומחה?

הלכות

  1. 1

    ככלל לא יבוטל מינויו של מומחה, אך כאשר המומחה טרם החל בעבודתו ניתן לנקוט בגישה מחמירה פחות, והקרבה החברתית עשויה להצדיק החלפתו

    ״הגם שלא בנקל יורה בית המשפט על ביטול מינויו של מומחה, הרי שניתן לנקוט בגישה מחמירה פחות מקום בו המומחה טרם החל בעבודתו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קרבה חברתית
  • פיצויים לנפגעי תאונות דרכים
  • שיקול דעת
  • בית המשפט המחוזי
  • שכר-טרחת עורך-הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

7486/03

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המבקש:

יעקב עמראן

נ ג ד

המשיבים:

1. משה שניצקי

2. "כלל" חברה לביטוח בע"מ

3. "אבנר" אגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בבאר-שבע מיום 27.7.2003 בתיק א' 1150/02, בש"א 6458/03 שניתנה על

ידי כבוד השופטת רויטל יפה-כ"ץ

בשם המבקש: עו"ד אהרן

ברקאי

בשם המשיבים: עו"ד א'

ירון

החלטה

במסגרת תובענה שהגיש המבקש, מכוח חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975, הורה בית המשפט המחוזי על מינוי מספר מומחים רפואיים, וביניהם – ד"ר מיטרני, בתחום הפסיכיאטריה. בא-כוח הנתבעים – הם המשיבים כאן – ביקש כי בית המשפט יחליף את ד"ר מיטרני במומחה אחר, וזאת מן הטעם שהוא (בא-כוח הנתבעים) מתגורר בבנין שבו גרה ד"ר מיטרני. בית המשפט נעתר לבקשה, בקבעו כי הגם שלא בנקל יורה בית המשפט על ביטול מינויו של מומחה, הרי שניתן לנקוט בגישה מחמירה פחות מקום בו המומחה טרם החל בעבודתו, ובמקרה זה – כך הוסיף בית המשפט וקבע – הקרבה החברתית מצדיקה את החלפתה של ד"ר מיטראני.

כנגד החלטה זו מופנית הבקשה. עיינתי בבקשה ובתגובה לה, ולא מצאתי מקום להתערב בשיקול דעתה של הערכאה הדיונית, אשר סברה כי הקרבה החברתית בין בא-כוח הנתבעים לבין ד"ר מיטרני מצדיקה את החלפתה של האחרונה, וזאת – בטרם הוחל בבדיקתו של התובע.

הבקשה נדחית. המבקש יישא בשכר-טרחת עורך-הדין של המשיבים בסכום של 5,000 ש"ח.

ניתנה היום, ב' בכסלו תשס"ד

(27.11.2003).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 6458/03

הלכות

  1. 1ככלל לא יבוטל מינויו של מומחה, אך כאשר המומחה טרם החל בעבודתו ניתן לנקוט בגישה מחמירה פחות, והקרבה החברתית עשויה להצדיק החלפתו