החלטהעליון2 עמודיםארכיון

רע"א 7489/12 רשת מעונות למען שמו באהבה בע"מ נ. עו"ד איתי פריימן, בתפקידו

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

7489/12

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המבקשים:

1. רשת מעונות למען שמו באהבה בע"מ

2. שלום ישראל נגר

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד איתי פריימן, בתפקידו

כמפרק עמותת מוסדות רבנו מצליח מאזוז

2. עירית בית שאן

3. מרכז גני הילדים

שע"י מרכז מעיין החינוך התורני בא"י

4. משרד החינוך

5. משרד התמ"ת

6. משרד הרווחה

7. רשם העמותות

8. כונס הנכסים הרשמי

9. עו"ד משה גרמה

10. שמעון נגר

11. פנחס עזרן

12. עו"ד חיים טמייט

13. רשת מעונות למען שמו באהבה בע"מ (כנושה)

בקשת רשות ערעור על החלטות בית

המשפט המחוזי בנצרת בתיק פרק 008797-12-10 בקשות מספר 32+29 שניתנו ביום

4.9.2012 על ידי כבוד השופט עיילבוני

בשם המבקשים:

עו"ד יהונתן גוטליב

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה. בשלב זה התשובה מתבקשת רק מהמשיבים 1 ו-8, שיגישו תשובתם עד ליום 1.12.2012. בתשובתם יתייחסו המשיבים הנ"ל הן לגופה של בקשה והן לשאלה אם ההליך הראוי הוא ערעור או בקשת רשות ערעור.

2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל, ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תגובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, י"ד בחשון

התשע"ג (30.10.2012).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות